Лешков А.В. Проблема цивилизационного выбора в предвыборных программах 2012 г. ведущих политических партий Украины

Данные об авторе. Лешков Александр Викторович, ассистент УО «Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации», г. Гомель, Республика Беларусь. Круг научных интересов: политические технологии, электоральные кампании и политические партии, политические процессы на постсоветском пространстве.

Аннотация. В статье анализируются предвыборные программы ведущих политических партий Украины в контексте проблем цивилизационного выбора и межцивилизационного взаимодействия.

Проблема цивилизационного выбора в предвыборных программах 2012 г. ведущих политических партий Украины

В 1991 году Советский Союз прекратил свое существование. На территории бывшего СССР образовались новые суверенные государства, в том числе Украина.
Постсоветские страны столкнулись с множеством различных проблем, включая проблему цивилизационного выбора. Специфика Украины заключается в том, что страна находится на межцивилизационном разломе между западно-христианской и русско-православной цивилизациями, а также между христианским и исламским миром (Крым).
28 октября 2012 г. в Украине состоялись очередные парламентские выборы. По их результатам пять политических партий смогли создать свои парламентские фракции – Партия регионов (ПР), Всеукраинское объединение «Батьковщина» (ранее известное как Блок Юлии Тимошенко или БЮТ), Политическая партия «Удар» (Украинский демократический альянс за реформы), Коммунистическая партия Украины (КПУ) и Всеукраинское объединение «Свобода». В прежнем составе парламента, который избирался в 2007 г., были представлены три из пяти названных политических сил – ПР, БЮТ и КПУ. Следует отметить, что уже на протяжении десяти лет ПР и «Батьковщина» являются одними из наиболее влиятельных политических сил страны. Еще одна из ведущих политических партий 2002–2009 гг. «Наша Украина» лишилась представительства в парламенте, набрав около 1% голосов избирателей. Она сравнялась по уровню электоральной поддержки с такими политическими партиями как «Украина – Вперед!» и Радикальная партия. В настоящее время Партия регионов является правящей политической партией. Главный оппонент «Регионов» – БЮТ, который располагает самой многочисленной оппозиционной фракцией в парламенте страны.
Анализ предвыборных программ политических партий позволяет выяснить политическую повестку, наличие в ней актуальных проблем и путей их решения. С предвыборными программами украинских политических партий можно ознакомиться на сайте Центральной избирательной комиссии.
Проблема цивилизационного выбора содержится в той или иной степени в программах практически всех ведущих политических партий Украины: Партии регионов [1], «Батьковщины» [2], КПУ [3], «Нашей Украины» [4], «Удара» [5], «Свободы» [6], Радикальной партии [7], политической партии «Украина – Вперед!» [8]. Наиболее отчетливо эта проблема проявляется во внешнеполитических целях и задачах, а также в вопросах национально-культурной политики.
Большинство политических партий Украины, за исключением КПУ и «Свободы», в качестве образца общественных преобразований указывают западную (европейскую) модель экономического и политического устройства общества. Поэтому в предвыборных программах упоминаются «европейские стандарты», «европейские ценности», «европейский выбор», «европейская страна» и т.п.
Вместе с тем, по вопросу евроинтеграции только половина ведущих политических партий Украины высказывают свою позицию. Крайние точки зрения демонстрируют «Наша Украина» и КПУ. «Наша Украина» выступает за вступление в Евросоюз, а коммунисты предлагают как альтернативу ей евразийскую интеграцию. Центристскую позицию в данном вопросе занимают ПР и БЮТ, которые предлагают соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС. В то же время еще четыре политические партии («Удар», «Украина – Вперед!», «Свобода» и Радикальная партия) не высказываются по данной проблеме.
По вопросу о евразийской интеграции в украинском политикуме наблюдается три точки зрения. Крайние позиции занимают «Наша Украина», «Свобода» и КПУ. «Наша Украина» и «Свобода» предлагают денонсировать Харьковские соглашения, а «Наша Украина» – даже вступить в НАТО. Следует отметить, что «Наша Украина» – единственная из ведущих политических партий Украины, выступающая фактически за отказ от нейтралитета и внеблокового статуса страны. КПУ в свою очередь декларирует необходимость вступление в Таможенный союз, единое экономическое пространство и ЕвразЭС. При этом коммунисты не предлагают создания военно-политического блока в рамках евразийского интеграционного проекта. Позиции ПР и БЮТ характеризуются центризмом и в вопросе евразийской интеграции. «Регионы» выступают за развитие экономического сотрудничества в зоне свободной торговли СНГ, а «бютовцы» придерживаются еще более низкого уровня интеграции, что выражается достаточно неопределенной фразой «сотрудничество с Россией». «Удар», «Украина – Вперед!» и Радикальная партия не затрагивают вопроса о евразийской интеграции в своих предвыборных программах.
По вопросу о государственном языке предвыборные программы можно разделить на все те же три группы. Политические партии «Удар», «Украина – Вперед!» и Радикальная партия избегают языкового вопроса. Сторонниками придания русскому языку статуса второго государственного языка является Партия регионов и КПУ. Их противники – «Свобода», «Наша Украина» и БЮТ – выступают за сохранение украинского языка как единственного государственного языка в стране. При этом не стоит говорить о единой позиции трех названных политических сил в языковом вопросе. Наиболее крайнюю точку зрения из них декларирует «Свобода», предлагая принять Закон «О защите украинского языка», создать Государственный комитет языковой политики, обязать государственных служащих выступать на украинском языке и т.д. «Наша Украина», кроме мер по защите украинского языка, допускает возможность государственной поддержки языков национальных меньшинств. «БЮТ» занимает еще более либеральную позицию в данном вопросе, т.к. декларирует стремление создать условия для свободного развития языков национальных меньшинств в соответствии с европейскими стандартами.
Только две из восьми ведущих политических партий Украины затрагивают проблемы государственной конфессиональной политики – «Наша Украина» и КПУ. Они занимают прямо противоположные позиции в данном вопросе. «Наша Украина» стремится к созданию единой Украинской Православной Поместной церкви. Коммунисты декларируют поддержку «канонической» Православной церкви. Иные украинские политические силы не ставят данный вопрос в политическую повестку дня.
На основании вышеизложенного можно сделать некоторые выводы. Проблема цивилизационного выбора в определенной степени артикулирована в предвыборных программах ведущих политических партий Украины. При этом украинский политический класс выработал три проекта цивилизационного развития, назовем их условно: европейский, евразийский и украинский. Первого придерживается «Наша Украина», второго – КПУ, третьего – «Свобода». Совокупность внешних и внутренних факторов заставляет украинских политиков продолжать поиск оптимального проекта цивилизационного развития. По этой причине в существующие проекты цивилизационного развития вносятся изменения и дополнения, а ведущие политические силы стремятся не занимать догматических позиций. Это ярко проявляется в предвыборных программах Партии регионов и БЮТ, и даже в парламентской деятельности «Свободы».

Литература

1. Партія регіонів. Передвиборна програма // Центральна виборча комісія. Вибори до Верховної Ради 2012 [Офіційний веб-сервер] [2012]. Систем. требования: Microsoft Word. URL: http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2012/showdoc2?PF7171=50&PID409=27 (дата обращения: 14.03.2013).
2. Політична партія Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина». Передвиборна программа // Центральна виборча комісія. Вибори до Верховної Ради 2012 [Офіційний веб-сервер] [2012]. Систем. требования: Microsoft Word. URL: http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2012/showdoc2?PF7171=52&PID409=27 (дата обращения: 14.03.2013).
3. Комуністична партія України. Передвиборна программа // Центральна виборча комісія. Вибори до Верховної Ради 2012 [Офіційний веб-сервер] [2012]. Систем. требования: Microsoft Word. URL: http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2012/showdoc2?PF7171=11&PID409=27 (дата обращения: 14.03.2013).
4. Політична партія «Наша Україна». Передвиборна программа // Центральна виборча комісія. Вибори до Верховної Ради 2012 [Офіційний веб-сервер] [2012]. Систем. требования: Microsoft Word. URL: http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2012/showdoc2?PF7171=109&PID409=27 (дата обращения: 14.03.2013).
5. Політична партія «УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка». Передвиборна программа // Центральна виборча комісія. Вибори до Верховної Ради 2012 [Офіційний веб-сервер] [2012]. Систем. требования: Microsoft Word. URL: http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2012/showdoc2?PF7171=55&PID409=27 (дата обращения: 14.03.2013).
6. Політична партія Всеукраїнське об’єднання «Свобода». Передвиборна програма// Центральна виборча комісія. Вибори до Верховної Ради 2012 [Офіційний веб-сервер] [2012]. Систем. требования: Microsoft Word. URL: http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2012/showdoc2?PF7171=71&PID409=27 (дата обращения: 14.03.2013).
7. Радикальна Партія Олега Ляшка. Передвиборна программа // Центральна виборча комісія. Вибори до Верховної Ради 2012 [Офіційний веб-сервер] [2012]. Систем. требования: Microsoft Word. URL: http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2012/showdoc2?PF7171=114&PID409=27 (дата обращения: 14.03.2013).
8. Партія Наталії Королевської «Україна – Вперед!» Передвиборна программа // Центральна виборча комісія. Вибори до Верховної Ради 2012 [Офіційний веб-сервер] [2012]. Систем. требования: Microsoft Word. URL: http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2012/showdoc2?PF7171=93&PID409=27 (дата обращения: 14.03.2013).