АШПИ 
В ИА Kommentarii.ru попросили прокомментировать новость по вопросу о вступлении России во Всемирную
торговую организацию : Медведев выступил против идеи Путина о вхождении России
в ВТО в рамках Таможенного союза Президент России Дмитрий Медведев заявил, что считает
«более простым и реалистичным» самостоятельное вступление РФ в ВТО. По его мнению,
условия вхождения России в организацию будут согласованы с другими представителями
Таможенного союза – Казахстаном и Беларусью. «Можно, согласовав некие общие стандарты
и позиции внутри тройки Таможенного союза, вступать раздельно, что, на мой взгляд,
является более простым и более реалистичным, но при соблюдении, конечно, прав и
интересов других участников», – сказал российский президент. Тем самым президент
фактически опроверг заявления премьера Владимира Путина, который объявил 9 июня,
что Российская Федерация идет в ВТО не как отдельная страна, а как участник Таможенного
союза вместе с Казахстаном и Беларусью. Тогда Путин сообщил, что тем самым будут
аннулированы все предыдущие договоренности, достигнутые каждой страной в отдельности
в процессе переговоров о вступлении в ВТО, а сами переговоры по вопросу вступления
отдельными странами Таможенного союза в ВТО также прекратятся. Однако затем эта
идея была подвергнута критике как в России, так и за рубежом. В частности, министр
торговли США Гэри Лок назвал предложение России присоединиться к Всемирной торговой
организации таможенным союзом «невыполнимым», а гендиректор организации Паскаль
Лами не сумел вспомнить ни единого случая, когда государства вступали бы в ВТО блоками.
ВОПРОСЫ: Что для России стратегически выгоднее: вступать или не вступать
в данную организацию? Какие группы влияния в России, на Ваш взгляд, заинтересованы
в скорейшем вступлении РФ в ВТО, а какие нет? И почему? — (Ю.Г. Чернышов)
Историю вступлении России в ВТО можно описать известной формулой «шаг вперед, два
шага назад». Уже более 150 стран мира вошли в эту организацию, а наша страна все
еще нерешительно топчется на подступах. В членах ВТО уже не только самые развитые
страны «старого капиталистического» мира, но и многие страны бывшего соцлагеря (Болгария,
Венгрия, Вьетнам, Китай, Монголия, Польша, Румыния, Чехия и др.), а также республики
бывшего СССР (Армения, Грузия, Киргизия, Латвия, Литва, Молдова Украина…). Все
вступившие пока что живы и суверенны, а некоторые даже очень бурно развиваются.Наша
печальная история «топтания» берет истоки еще с советских времен: еще 1986 году
СССР обратился с заявкой о получении статуса наблюдателя с целью присоединения к
ГАТТ. Статус наблюдателя СССР смог получить только в 1990 г. В 1993 году Россия
обратилась с заявкой о присоединении к ГАТТ. Переговоры по вступлению России в ВТО
начались в 1995 году. И с тех пор шло скорее изображение готовности вступить туда,
чем реальное намерение сделать это. Стратегически для России, безусловно, выгоднее
войти в эту организацию, чтобы легче интегрироваться в мировую экономику. Это понимают
те, кто мыслит категориями реальных и долгосрочных национальных интересов. Однако
для определенных олигархических групп, лоббирующих свои корпоративные интересы,
вступление в ВТО грозит ограничением непомерно раздутых бюджетных дотаций, сворачиванием
коррупционных схем добывания денег. Эти группы весьма влиятельны в современной России,
и именно они всячески подталкивают страну к срыву переговоров и к изоляционизму.
Как Вы прокомментируете заявление Дмитрия Медведева по ВТО? Было ли,
по Вашему мнению, данное заявление Медведева согласовано с премьером или же оно
может указывать на некие расхождения во властных рядах? — Вряд ли было
согласовано появление взаимоисключающих заявлений премьера и президента. То, что
сделал Д. Медведев — это попытка вернуть ситуацию к здравому смыслу после очередной
попытки «изоляционистов» сорвать переговоры. По-видимому, искусственно созданная
система диархии начинает все-таки давать трещины. Это было хорошо видно и во время
визита Барака Обамы. Владимир Путин явно неудовлетворен полученной «второй ролью»
и все время стремится напомнить, «кто в доме хозяин». Иногда, как в случае с решением
по ВТО, он явно превышает отведенные ему по Конституции полномочия, лоббируя интересы
изоляционистов. Если бы Медведев смирился с этим, его бы уже никто на международной
арене не воспринимал как президента России, самостоятельно принимающего стратегические
решения.
Каковы причины решения об отказе от совместного с Казахстаном и Беларусью
вступления в ВТО в рамках Таможенного союза? — Тезис о «совместном вступлении»
был лишь очередной уловкой, призванной оттянуть вступление в ВТО. Таких прецедентов
в истории ВТО не было. К тому же ни для кого не секрет, что даже «братская» Беларусь
все более недовольна политикой российских изоляционистов и начинает поворачиваться
лицом к Западу. Казахстан тоже весьма прагматично выстраивает свои многовекторные
связи. Поэтому «сообразить на троих» все равно не пришлось бы. У каждой страны есть
своя специфика, свои интересы. Поэтому решение Д. Медведева по этому вопросу можно
оценить как вполне реалистичное и стратегически правильное.