КОНГРЕСС ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

Наздрякова Е. Интеллигенция России объединяется в Конгресс

В Москве на прошлой неделе состоялся Учредительный съезд Конгресса интеллигенции РФ. Алтайский край на этом съезде представлял Юрий Чернышов - профессор кафедры всеобщей истории АГУ, доктор исторических наук, директор Алтайской школы политических исследований. Во вторник, 17 декабря, г-н Чернышов проинформировал представителей краевых СМИ о том, что представляет собой Конгресс интеллигенции и как проходил учредительный съезд.

Прежде всего профессор Чернышов ответил на вопрос о том, что представляет собой интеллигенция и почему ее представителям необходимо объединиться в Конгресс. Согласно его мнению, интеллигенция - это своеобразное сословие, которое существует в государствах с неразвитыми демократическими традициями. Это своеобразная прослойка между властью и народом, которая призвана выполнять функции зарождающегося гражданского общества.

- Тот дикий номенклатурный капитализм, который на данный момент установлен в России, лишил социальных гарантий прежнюю бюджетную интеллигенцию, - считает Ю.Чернышов. - В результате интеллигенция начала таять: часть ее смогла вписаться в рынок, однако основная масса этого сделать не смогла и в данный момент бедствует. Именно поэтому идея создания Конгресса получила поддержку.

В работе Учредительного съезда приняли участие около 500 человек, среди которых были такие известные личности, как Фазиль Искандер, Николай Шмелев, Егор Гайдар, Михаил Горбачев, Сергей Филатов, Александр Яковлев и многие другие. Мнения были различны, но все сходились в одном: интеллигенция не должна позволить обмануть себя в очередной раз.

- Мы не являемся сторонниками единомыслия, - рассказал Юрий Чернышов. - В числе участников Конгресса есть представители практически всех партий: от умеренно левых до крайне правых, однако преобладает центристское движение. Но с экстремистами, которые призывают к насильственному свержению власти и к кровавым методам преобразований, нам не по пути. Ни для кого не секрет, что носители тоталитарных идеологий боятся диалога. Я считаю, что мы не должны от них отворачиваться, напротив, мы обязаны приучать их к тому, что помимо их мнений существуют и другие, к которым следует прислушиваться, иначе Конгресс расколется на два лагеря.

В Конгрессе интеллигенции людей не разделяют по политическому признаку, поскольку считают, что граница между добром и злом пролегает отнюдь не между партиями, а внутри каждого человека. (..)

- Нужно объединить работников культуры, народного образования и здравоохранения, - считает г-н Чернышов, - и помочь им осознать их общие интересы и главное - придать движению более практическую направленность. (..) Не стоит думать, что Конгресс интеллигенции дублирует функции профсоюзов. Его задача - помочь им координировать действия. По мнению Ю.Чернышова, это будет способствовать социальному развитию российской интеллигенции.

"Алтайская неделя", 18-24 декабря 1997 г.

НЕГРЕЕВ Д. АДМИНИСТРАЦИЯ ЧУТЬ НЕ ПРОМОРГАЛА ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ

Кто бы мог подумать, что пресс-конференция, состоявшаяся две недели назад в нашей редакции, наделает столько шума в краевой администрации.

Напомним, что героем пресс-конференции был профессор (..) Юрий Чернышов, который принял участие в работе учредительного съезда Конгресса интеллигенции в Москве. Он сообщил журналистам, что аналогичное мероприятие 27 января 1998 года пройдет и в Барнауле. Из средств массовой информации об этом узнал губернатор края Александр Суриков.

Во время планерки на прошлой неделе губернатор поинтересовался у наиболее близких к интеллигенции своих замов, что будет представлять собой готовящееся без ведома администрации (о ужас!) мероприятие. По некоторым данным, особо обсуждалось, примет ли участие в нем председатель крайкома профсоюза работников образования Леонид Ивановский, которого многие чиновники почему-то считают экстремистом. Видимо, за то, что Ивановский от всех алтайских администраций (администрация Сурикова - уже третья по счету) требует нормальной выплаты зарплаты учителям. Но замы находились в полном неведении - вот что значит не читать вовремя газет! (..).

Впрочем, упущенное чиновники быстро наверстали - встретились с организаторами и даже предложили им помочь, в частности, провести выдвижение делегатов в районах. Истина застойных лет гласит: чтобы задушить инициативу, ее нужно возглавить. Юрия Чернышова участие администрации в создании движения интеллигенции не смущает. Он сообщил, что планируется пригласить на съезд Александра Сурикова и попросить его выступить. С большой долей уверенности можно утверждать, что Суриков придет и выступит: интеллигенция - это многотысячный слой населения края, и лучше иметь его в союзниках, чем наоборот. Саму же интеллигенцию хочется предостеречь: активная помощь властей может выхолостить идею объединения работников умственного труда и превратить хорошее дело в пустую и никчемную затею. Товарищи интеллигенты, будьте бдительны!

"Свободный курс", 1 января 1988 г.

НИКОЛАЕВ Д. ЕСЛИ ТЫ УМНЫЙ - СТАНЬ БОГАТЫМ!

27 января в Барнауле состоялся Учредительный съезд Конгресса интеллигенции Алтайского края. Организаторы съезда - ряд известных ученых, общественных деятелей, политиков, деятелей культуры - сами не ожидали такого интереса к проводимому ими мероприятию. Число участников оказалось намного больше, чем количество сидячих мест в актовом зале АГУ. К столикам для регистрации выстроились огромные очереди покруче, чем за дефицитом в эпоху застоя (представители народно-патриотических сил предпочли, однако, регистрироваться отдельно от других), в результате чего до 12 часов дня времени запланированного начала съезда отметиться все желающие так и не успели. Начали заседание с приличной задержкой. (..)

"Вечерний Барнаул", 29 января 1998 г.

Ильина Т. ОТ ПОЛИТИКИ НЕ СПРЯТАТЬСЯ, НЕ СКРЫТЬСЯ

27 января состоялся съезд общественного движения "Конгресс интеллигенции Алтайского края". Общероссийский конгресс интеллигенции представляли на съезде его организаторы Евгений Велихов и Сергей Филатов. С самого начала работы съезда председатель оргкомитета профессор АГУ Юрий Чернышов призвал собравшихся не тратить время на пикирование и выяснение политических взглядов. Мы собрались здесь, сказал он, чтобы создать организацию, которая способна помочь интеллигенции края реализовать свой потенциал.

Конгресс - не политическая организация, подчеркнул академик Е. Велихов. Но представители народно-патриотического движения не поддержали призыв не политизировать конгресс. И хотя Сергей Филатов сказал, что это хорошо, что такие разные по политическим взглядам люди выступают с одной трибуны, зал все же отчетливо разделился надвое. Хорошо организованная "левая" часть зала не скрывала своих симпатий и антипатий, бурно реагируя на выступления тех, чьи взгляды она не разделяет.

В результате многочасовой митинговой работы был избран Совет движения "Народная интеллигенция - за возрождение Алтая". Председателем его стал ректор института культуры Анатолий Кондыков, заместителем - декан социологического факультета АГУ Святослав Григорьев. Правда, к тому времени, когда избирался Совет, в зале остались лишь заинтересованные лица. "Рядовая" интеллигенция разошлась по домам, разочарованная явно политическим уклоном события. Вчера, 28 января, в АГУ собрались участники движения "Конгресс интеллигенции Алтая". Но об этом - в следующем номере.

"Алтайская правда", 28 января 1998 г.

НЕГРЕЕВ Д. РАСКОЛ НА СЪЕЗДЕ

Левые силы Алтая фактически сорвали учредительный съезд Конгресса интеллигенции края, проводившийся 27 января в зале АГУ. Благодаря активности коммунистов съезд раскололся, и в результате возникла совсем не та организация, что планировалась инициаторами мероприятия.

Инициатива создания общероссийского Конгресса интеллигенции и аналогичных общественных организаций на местах (сейчас уже существует 74 региональных Конгресса) принадлежит академикам Велихову, Пиотровскому, Садовничему, бывшему руководителю президентской администрации Филатову и другим. Учредительный съезд Конгресса интеллигенции прошел в декабре прошлого года в Москве. Алтайский край на нем представлял доктор исторических наук, профессор Юрий Чернышов из АГУ.

Краевой оргкомитет приступил к организации алтайского союза. Юрий Чернышов провел пресс-конференцию в редакции "СК", после которой губернатор края Александр Суриков дал поручение своим заместителям, курирующим связи с общественностью и социальную сферу, подключиться к организационной работе по проведению краевого съезда.

Чиновники администрации, съевшие собаку на такой работе, быстро взялись за дело. К оргработе подключились и алтайские коммунисты. В результате делегаты были выдвинуты практически во всех городах и районах края - в рассчитанном на 500 мест зале АГУ яблоку было негде упасть.

Ближе ко дню проведения съезда стало ясно, что значительную часть делегатов составляют коммунисты и что цель местного партийного руководства взять инициативу в свои руки.

С первых минут работы съезда коммунисты, объединившиеся вокруг первого секретаря крайкома КПРФ, депутата Госдумы Виталия Сафронова, что называется, пошли в атаку. Они добились, чтобы их людей ввели в состав мандатной и ревизионной комиссий. Когда оглашался список записавшихся выступать, в зале раздавались призывы не давать слова Сергею Филатову - он вместе с академиком Евгением Велиховым специально приезжал в Барнаул для участия в работе съезда.

Закончилось же все тем, что коммунисты добились изменения названия с "Конгресса интеллигенции Алтайского края" на "Конгресс народной интеллигенции за возрождение Алтая" и устава организации. Особенно им не понравилось, что первоначально среди целей Конгресса было объединение интеллигенции Алтайского края для создания демократического государства и социально ориентированной рыночной экономики, - слова "рынок" и "демократия" в словаре алтайских коммунистов отсутствуют. Было также заявлено, что "народная интеллигенция" не имеет никакого отношения к общероссийскому Конгрессу.

Многие делегаты не стали дожидаться голосования по принципиальным вопросам и покинули зал. По словам Ю. Чернышова, в ходе съезда ему поступили записки, смысл которых сводится к следующему: "Я отказываюсь участвовать в этом балагане". Дисциплинированные же коммунисты сидели до конца. В результате председателем новой по сути общественной организации избрали ректора института культуры бывшего партработника Анатолия Кондыкова. Чернышову был предложен пост заместителя, от которого он отказался и покинул зал. Вместе с ним ушли и многие делегаты. Заместителем Кондыкова избрали профессора - социолога из АГУ Святослава Григорьева.

Почему подготовка и проведение съезда так возбудили администрацию и левых? Администрация, и это ни для кого не секрет, хочет контролировать все процессы, идущие в крае. Кроме того, Конгресс - это дополнительный выход на президентские структуры, которые его поддерживают.

Левые боялись, что Конгресс создаётся под грядущие думские и президентские выборы, и не хотели допустить создания организации, которая (по крайней мере, ее верхушка) явно не будет поддерживать их кандидата. На самом же деле, если объединение интеллигенции и сыграет какую-то роль на выборах, то очень и очень опосредованную. Уж слишком оно аморфно и не может быть другим. Это во-первых. А во-вторых, чтобы действительно подвигнуть работников умственного труда проголосовать так, а не иначе, нужен настоящий общенациональный духовный лидер, которого в России, к сожалению, нет.

Кто и что получил в результате? Администрация не получила ничего. Более того, определенные круги будут считать, что она поспособствовала расколу интеллигенции. И не без основания.

Левые также ничего не получили. Их Конгресс станет бесплатным приложением к движению "За подлинное народовластие" и новых сторонников не добавит. Организаторы же, как ни странно, в выигрыше. Во время подготовки к съезду они неплохо разрекламировали себя, приобрели определенное количество союзников в крае и получили хоть и отрицательный, но опыт. Кроме того, никто не может помешать существованию общественной организации "Конгресс интеллигенции Алтайского края", объединяющей людей умственного труда не по идеологическим, а по духовным признакам.

"Свободный курс", 29 января, 1998 г.

ИЛЬИНА Т. ТЕПЕРЬ У ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ КРАЯ
ЕСТЬ ДВА ОБЪЕДИНЕНИЯ - НА ВЫБОР

Как мы уже сообщали, в Барнауле состоялся учредительный съезд "Конгресс интеллигенции края". Правда, в результате этого события родилось абсолютно новое объединение - "Народная интеллигенция - за возрождение Алтая". Фактически произошёл раскол интеллигенции на два лагеря. Доказательство тому - две пресс - конференции, организованные по следам этого события. Сначала журналистов пригласили в АГУ, где оргкомитет Конгресса во главе с его лидером Юрием Чернышовым заявил: мы сохраняемся, мы продолжаем работу, направленную на то, чтобы консолидировать общественные силы, не раскалывать интеллигенцию, чтобы она все-таки имела право на независимую позицию, могла оценивать действия властей.

На другой день в зале заседаний АГИИК состоялась пресс-конференция членов Совета движения "Народная интеллигенция - за возрождение Алтая". Председатель движения, ректор института культуры Анатолий Кондыков попросил журналистов довести до сведения жителей Алтая: мы хотим единства, мы готовы работать со всеми, не допуская политиканства.

И на той, и на другой встрече много говорилось о том, почему произошел раскол съезда.

Мы просто не ожидали таких яростных нападок на тех людей, которые честно, добросовестно хотели работать в Конгрессе, - сказала Тамара Симонова, член оргкомитета. - В частности, я имею в виду выступление Л. Ивановского, где было чётко обозначено положение интеллигенции в нашей стране. Я говорю сейчас от имени делегатов-медиков. Когда начались все эти политические страсти, выдвижение представителей от партии, люди просто вставали и уходили из зала. Я с глубоким уважением отношусь к нашим профессорам, которые выступали на съезде, но рядовым врачам и учителям не дали возможности сказать о том, что они думают.

Пресс-секретарь представителя Президента РФ в крае Андрей Ляпунов: "Похоже, что мы идеалистически подошли к организации съезда. Нам-то казалось, что соберутся воспитанные, интеллигентные люди и поговорят о тех проблемах, которые их волнуют. В результате мы надеялись выработать некий механизм согласования интересов, механизм диалога людей, у которых разные взгляды, но общие интересы. Возникает, может быть, несколько аморфное объединение, которое будет вырабатывать общие пути выхода края из кризиса - духовного, экономического, культурного. А получилось так, что небольшая, но жестко организованная группировка, у которой была одна задача - взять власть на съезде, руководить его работой, - добились своего".

"Мы еще раз убедились, что вне политики ничего не получится", - сказал член оргкомитета Конгресса Анатолий Старков. - "Хотя, когда дело касалось нормальной работы, контакты между людьми разных взглядов складывались самым естественным образом. Может быть, у нас и будут возможности для контактов, но для себя я не мыслю работать в организации, чьи цели я просто не понимаю".

Противоположного мнения придерживаются лидеры "Народной интеллигенции". Съезд выполнил свою задачу, заявил Анатолий Кондыков. Интеллигенция края создала свою организацию, демократическим путём избрав руководство движения, в которое вошли представители разных политических сил.

На вопрос журналистов, чем вызвана необходимость переименования, и что это значит "народная интеллигенция", член Совета движения Петр Гуйван ответил: это означает, что мы не ставим перед собой корпоративных задач, разъединяющих народ и интеллигенцию. На вопрос, считает ли он, что был возможен нормальный диалог в митинговой обстановке съезда, профессор ответил так: да, разговор шёл трудный, но мы нашли общий язык, и я уверен, что еще есть возможность создать единую организацию. К сожалению, у нас в стране нет опыта цивилизованного диалога, нам всем надо учиться терпеть, слушать и спорить.

Получается, теперь у интеллигенции края есть выбор, к какому движению примкнуть. Хотят того или нет лидеры "Народной интеллигенции", но нетерпимое поведение "левой" части зала на съезде обозначило политическую ориентацию созданного там движения. Так, во всяком случае, выглядело все из зала. Но теперь, наверное, лишь конкретные дела организации будут доказывать, как все обстоит на самом деле.

"Алтайская правда", 31 января 1998 г.

НИКОЛАЕВ Д. ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ РАСКОЛОЛАСЬ

В предыдущем номере "ВБ" мы уже писали о ходе работы Учредительного съезда Конгресса интеллигенции Алтайского края. Однако главное событие - выборы руководящих органов - произошли уже после того, как номер был подписан в печать.

Преобладание на съезде делегатов, избранных от КП РФ и ее сторонников, внесло в его ряды раскол. Фактически в крае стало две общественных организации интеллигенции. Одну из них возглавил ректор Алтайского государственного института культуры Анатолий Кондыков, победивший на выборах в ходе съезда. Возглавляемое им движение получило название "Народная интеллигенция за возрождение Алтая". Профессор АГУ Юрий Чернышов, по инициативе которого и был проведен Учредительный съезд, заявил, что работать в прокоммунистической организации он не будет и останется верен тому движению, которое существует в крае с октября 1997 года (где преобладают некоммунистические силы).

Успех левых сил можно оценить двояко: с одной стороны, коммунисты вновь продемонстрировали сплоченность, тактическое мастерство и партийную дисциплину при решении поставленных задач; с другой стороны, никто не мешает людям, не разделяющим коммунистических убеждений, создать свою собственную независимую от КП РФ общественную организацию интеллигенции.

"Вечерний Барнаул", 31 января 1998 г.

НЕГРЕЕВ Д. СТАРАЯ ЭЛИТА ПОКА ВЗЯЛА ВЕРХ

Состоявшийся на прошлой неделе учредительный съезд Конгресса интеллигенции Алтая, который, по замыслу организаторов, должен был войти в состав общероссийского Конгресса интеллигенции, и создание вместо него совершенно новой общественной организации "Народная интеллигенция за возрождение Алтая" вызвало в барнаульском обществе резонанс. Судите сами: после съезда прошли две пресс-конференции - одного из инициаторов создания Конгресса Юрия Чернышова и председателя "Народной интеллигенции" Анатолия Кондыкова, да еще группа депутатов на сессии КЗС 30 января пыталась принять заявление на эту тему. Но обо всем по порядку.

В прошлом номере "СК" уже сообщал, что благодаря дисциплинированности и сплоченности делегатов левой ориентации съезд фактически был сорван. Впрочем, доля вины в этом принадлежит и организаторам мероприятия: решив пригласить всех интеллигентов без разбора, они не учли, что интеллигент интеллигенту рознь. Сегодня активисты движения "За подлинное народовластие" и КПРФ утверждают, что на съезде было всего 53 члена партии Зюганова, и они не могли как-то влиять на ход мероприятия. Но кто сказал, что коммунистами у нас в стране являются только члены КПРФ?

28 января на пресс-конференции Юрий Чернышов обвинил ряд чиновников краевой администрации и КЗС в проведении закрытых встреч с делегатами накануне съезда. Воздержавшись от выражения претензий первым лицам края, он возложил ответственность на зампреда КЗС Бориса Ларина и вице-губернатора Юрия Вислогузова.

На следующий день, 29 января, ситуацию прокомментировал Анатолий Кондыков. По его словам, "Народная интеллигенция" практически ничего не изменила ни в Уставе, ни в других документах, разработанных оргкомитетом съезда во главе с Чернышовым, "кроме некоторых редакционных правок". Среди "редакционных правок", например, и такие: из Заявления съезда выброшены понятия "правовое демократическое государство" и "социально ориентированная рыночная экономика", которые, между прочим, не отрицает даже КПРФ. Почему так произошло, объяснено не было. Ни сам Анатолий Кондыков, ни два других участника пресс-конференции социолог Святослав Григорьев и философ Петр Гуйван не смогли доходчиво объяснить и смысла понятия "народная интеллигенция". И потому не ясно, кого к ней причислять, а кого относить к интеллигенции "не народной".

Анатолий Кондыков пытался всячески откреститься от политики и подчеркнуть, что никакого раскола на съезде не произошло. Похоже, что председателю движения "Народная интеллигенция за возрождение Алтая" очень не хочется, чтобы возглавляемое им движение считали левоориентированной организацией. Кондыков обратил особое внимание журналистов на то, что ни в каких политических партиях он не состоит и чтит действующую Конституцию РФ. В деле деполитизации Кондыкова, будем надеяться, поддержит и администрация края. Неизвестно, как прореагирует на скандал в благородном семействе алтайских интеллигентов Александр Суриков, которого все это время не было на Алтае, но некоторые его чиновники, посещавшие съезд, совершенно искренне возмущены поведением там экзальтированных марксистов-ленинцев.

Интеллигентская тема чуть было не получила развитие и на сессии КЗС 30 января. Группа депутатов, в числе которых такие последовательные критики современной действительности, как Михаил Заполев, Василий Рахманов, Игорь Вольфсон и Владимир Соткин, предложила рассмотреть Заявление, констатирующее создание ОД "Народная интеллигенция за возрождение Алтая". Среди прочего в проекте документа были и такие пассажи, направленные, видимо, на достижение согласия между носителями разных политических взглядов и объединение работников умственного труда в деле "возрождения родного Алтая". (..) Какова лексика, а?! К чести депутатского большинства сессия отказалась внести обсуждение Заявления в повестку дня.

Сегодня радикально настроенная интеллигенция полагает, что на съезде победили коммунисты. На самом же деле левые только замутили воду. Победила же прошедшая партийно-советскую школу старая элита, которая в последние годы была отодвинута на обочину общественно-политической жизни. Достаточно взглянуть на список совета движения: артист Паротиков, художник Торхов, директор школы Овсиевский, философ Гуйван, журналист-правдист Вторушин. Сегодня эта элита возвращается.

P.S. Тем временем инициативная группа по созданию конгресса интеллигенции Алтайского края готовит документы для регистрации этой общественной организации в краевом управлении юстиции. Делегатам съезда будут направлены письма с предложением войти в конгресс. Таким образом, на Алтае будут действовать два объединения интеллигенции.

"Свободный курс", 5 февраля 1998 г.

КОМАРОВСКАЯ А. ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ,
А ПОЛУЧИЛОСЬ?

27 января общественное движение "Конгресс интеллигенции Алтайского края" пытался провести свой первый съезд. На этом заседании намечались выступления докладчиков о задачах и целях движения, избрание руководящих органов и принятие устава. На предварительной пресс-конференции председатель оргкомитета Ю.Г. Чернышов выразил опасения насчет возможной нежелательной политизированности съезда и излишнего давления со стороны администрации. Подобные опасения оказались небезосновательными.

Оргкомитету удалось собрать в день проведения конгресса более 500 человек из разных районов края, однако не удалось удержать всех к концу заседания, где решались самые главные вопросы. В итоге, оставшиеся 140-150 депутатов, большая часть из которых выражала крайне левые позиции, создали свою организацию под названием "Народная интеллигенция за возрождение Алтая" и приняли свой устав. (..)

Что будут делать эти антагонистические организации, как будут действовать и за кем пойдут люди, покажет время. А пока мы обратились с просьбой прокомментировать случившиеся и поделиться впечатлениями некоторых участников форума, придерживающихся разных политических ориентаций. (К сожалению, не удалось встретиться с одним из лидеров "Народной интеллигенции" С.И. Григорьевым - он сейчас в больнице и отменил интервью).

Н.Н. Михайлов, проректор по учебной работе, исполняющий обязанности первого проректора: К счастью, я не был делегатом этого форума, но присутствовал там. Вначале мне показалось, что это дело нужное, потому что интеллигенция играет не последнюю роль в развитии региона. Но мы хотели как лучше, а получилось как всегда. Мне показалось, что мероприятие не очень хорошо было подготовлено оргкомитетом. Они не проиграли всех вариантов, которые могли случиться на съезде. Очень не понравилась полная политизированность аудитории, нежелание договориться, выслушать оппонента. Скажем, по вопросам мандатной комиссии можно было запросто договориться в спокойном тоне. Интеллигентный человек не способен орать. И меня поразили выкрики с места, оскорбительные намеки. Доклады были дежурные и меня не впечатлили, а вот полемика была интересной. Для себя интеллигенцию я мог поделить на техническую, гуманитарную или какую-нибудь еще, но только не на народную и буржуазную. А организация "Народная интеллигенция за возрождение Алтая", похоже, именно так разделяет понятие интеллигенции, тем самым, раскалывая ее. Следующий шаг для обеих организаций будет: борьба за молодежь. Я не думаю, что новое движение сможет ее привлечь. Мне горько, что люди не смогли договориться, но спектакль понравился. Университет, думаю, будет контактировать и с той и с другой организацией.

А.Н.Устюгов, учитель истории в школе "Евстафьева", выпускник АГУ, в настоящее время соискатель кафедры отечественной истории университета: Оргкомитет с первых минут стремился действовать по-интеллигентски, то есть, чтобы не было митинговой демократии, столкновений в спорах. Не получилось: кричали с мест, перебивали друг друга, вели себя хуже детей на уроках. Поэтому, как мне показалось, конгресс получился далеким не только от интеллигентности, но и от элементарной порядочности. Я не досидел до конца и о рождении нового общественно-политического движения узнал вечером. Меня это не очень удивило, ведь движение интеллигенции Алтая существует с 3 октября 1997 года, а съезд - лишь попытка приобрести больше сторонников. А эта цель конгресса достигнута, несмотря на скандальную завесу, которую устроили любители своего "эго". Это "эго" не способно к нормальному диалогу, оно любит говорить и слышать только себя. Оно всегда говорит "нет" вместо того, чтобы сказать "да".

Ю.Г.Чернышов, председатель оргкомитета, доктор исторических наук, профессор: Съезд задумывался как объединение усилий интеллигенции независимо от политических взглядов для того, чтобы сохранить потенциал интеллигенции, использовать его на благо общества. Когда администрация края узнала, что готовится такое мероприятие, она стала активно предлагать свою помощь в обмен на кадровые перемены в оргкомитете, в частности, выдвигались требования убрать из оргкомитета Ивановского. Мы отказались. Тогда началась параллельная работа по подготовке конгресса. Тайком от нас были проведены три встречи с нашими делегатами накануне съезда, где буквально происходила промывка мозгов. К концу заседания большая часть делегатов покинула съезд, осталось около 140 человек - узко политизированная группа, которая ставила своей целью захватить руководство движением, но она переборщила, расколола движение. Они создали совершенно новую организацию, у них свой устав, они изменили цели и задачи. Дельные предложения отвергались. Вот, например, Шведов предложил создать при конгрессе комиссию по защите прав человека. Предложение было отвергнуто. Я сочувствую этим людям: то, что возникло на непорядочности и конфронтации, вряд ли будет иметь успех. Они, возможно, будут получать деньги из бюджета, но их моральная основа вызывает сомнение. У меня была встреча с С.А. Филатовым и Е.П. Велиховым. Они заверили, что будут всячески поддерживать "Конгресс". Наша задача сейчас донести до наших сторонников, что мы существуем, сохраняем все наши цели и задачи, которые провозглашали. Я считаю, что у конгресса большой потенциал, у него есть будущее.

А.Н. Демидов, делегат, аспирант кафедры политологии АГУ: Изначально надо определиться, был ли зарегистрирован "Конгресс интеллигенции Алтая" до этого съезда или нет. Если понимать учредительный съезд именно как учредительный, то он вправе создавать движение. В противном случае, если движение уже создано и зарегистрировано, то учредительный съезд не может быть учредительным, правильнее было бы назвать его масштабной презентацией. Организаторам надо было заранее определиться. Из этого вытекают другие организационные неувязки. Если съезд учредительный, то на время он наделяется неограниченными правами. Сначала я со скепсисом отнесся к этому мероприятию, потому как трудно представить себе более аморфный социальный слой, чем интеллигенция. Но в процессе работы проведение съезда показалось мне целесообразным. Политические итоги - создана новая организация. Правда, не совсем такая, какую хотел оргкомитет. В "СК" писали, что левые сорвали съезд, но съезд не был сорван, он прошел в соответствии со всеми демократическими требованиями. Администрация получила более спокойного партнера по диалогам. Левые поиграли мускулами, в хорошем смысле этого слова, обрели больше сторонников. Тот, кто проиграл, как выразился Негреев, получил горький, но ценный опыт. Итак, получилась вместо либеральной организации патриотическая.

"За науку", 5 февраля 1998 г.

"C КЕМ ВЫ, МАСТЕРА КУЛЬТУРЫ?"

Словно в годы классовых битв, в крае вновь актуален вопрос: "С кем вы, мастера культуры?". В прошлом номере по техническим причинам мы не смогли рассказать об итогах учредительного съезда Конгресса интеллигенции края. А итоги таковы: создана иная, чем задумывалась, организация под громким названием "Народная интеллигенция за возрождение Алтая". По мнению тех, кто организовывал форум, она имеет узко-паpтийные цели и не намерена сотрудничать с общероссийским Конгрессом интеллигенции. Они считают решение о создании новой организации не совсем правомочным; к началу выбора ее совета в зале оставалось только 156 делегатов из 407. 2 февраля оргкомитет Конгресса обратился с письмом к делегатам съезда. (..)

"Московский комсомолец на Алтае", 12 февраля 1998 г.

ПОЛЯРУШ Я. ТРОЯНСКИЙ КОНЬ,
ИЛИ "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ"?

27 января прошел Учредительный съезд общественного движения "Конгресс интеллигенции Алтайского края". Работа съезда, как известно, была сорвана, и следствием (или причиной) этого явился раскол алтайской интеллигенции. С просьбой прояснить ситуацию редакция обратилась к двум сторонам конфликта. Слово председателю оргкомитета Конгресса, доктору исторических наук, профессору Юрию Чернышову.

- В Конгресс мы приглашали людей, ориентируясь, прежде всего, на профессиональную принадлежность: учителя, врачи, актеры, писатели, художники, инженеры, ученые.

По какому принципу отбирались делегаты для Съезда? - Задумывалось, что в каждом районе пройдет собрание, на котором будут избраны два делегата. Но теория и практика в очередной раз разошлись: во многих районах, минуя собрание, попросту были назначены "нужные" делегаты.

В работе Конгресса могут принять участие, как коммунисты, так и демократы? - Безусловно. В составе оргкомитета Учредительного съезда работали люди совершенно разных политических взглядов, например, Д.Г. Паротиков, А.И. Старков.

Юрий Георгиевич, что за "разборки", были на съезде по поводу состава делегатов? - Дело в том, что была нарушена квота, по которой только один человек от каждой общественной организации мог быть выдвинут в качестве делегата. Представители коммунистической партии настояли на том, чтобы в состав делегатов были добавлены еще 44 коммуниста (к "законным" 22-м). Так как к концу съезда осталась одна треть зала, то и результаты выборов совета движения, да и направленность самого движения были предопределены.

Как стало известно, все это делалось по заранее спланированному сценарию. Во властных структурах была специально создана комиссия, которая работала параллельно с оргкомитетом и тайком от нас провела накануне съезда три встречи с нашими делегатами, где и был проработан план действий.

Они следовали так называемой тактике троянского коня: пришли под видом единомышленников Конгресса, но целью было расколоть интеллигенцию и утвердить новое движение. Один известный в крае писатель дал им точное определение: "Еще одна марионеточная организация, которая присосется к бюджету". Наш конгресс - это независимое движение, которое направлено на конструктивный диалог с властью и оставляет за собой право на свободу мнения.

Интересно, а Суриков был в курсе готовящегося раскола? - Нет, я полагаю, он об этом не знал. Более того, администрация края нарушила указание Сурикова. Дело в том, что до съезда я встречался с ним "один на один" и сказал, что мы хотим создать консолидирующую неполитическую организацию. На что он выразил свое одобрение и заинтересованность в создании такого движения, только попросил, чтобы было "поменьше политического экстремизма". И дал поручение помогать нам. В том, что произошло все с точностью до наоборот, виноваты отдельные чиновники, которые в очередной раз действовали в интересах не страны, а политической партии. Кстати, обещанные ими конгрессу 5 тысяч рублей на работу Учредительного съезда так и не были перечислены.

Но, несмотря на раскол и невыплаченные деньги, Конгресс все-таки существует и продолжает работу? - Да, конечно. Хотя Учредительный съезд был сорван, конкретные результаты все же есть. Мы по-прежнему работаем и приглашаем наших единомышленников вступать в Конгресс интеллигенции Алтайского края. 2 февраля мы провели собрание участников движения, которое подтвердило намерение сотрудничать со всеми, кто разделяет цели Конгресса. Главная задача - содействовать сохранению и развитию потенциала интеллигенции для совершенствования общества.

"Молодежь Алтая", 12 февраля 1998 г.

СМИРНОВ В. "ОБЩЕЧЕЛОВЕКАМ" НАДО ОЧНУТЬСЯ

Изучив перед съездом материалы оргкомитета Конгресса, проекты заявлений, у меня сложилось впечатление, что конгресс хочет взять контроль над местной интеллигенцией как основной носительницей политических идей, способной их реализовать. Взять контроль с целью "недопущения любых проявлений экстремизма и национализма" и от имени интеллигенции вершить свои темные дела. Почему темные? Да потому что если взглянуть на список участников и организаторов "Конгресса интеллигенции РФ", по инициативе которого и был организован местный съезд, то в составе можно увидеть такие одиозные личности, как Е. Гайдар, М. Горбачев, А. Яковлев, С. Филатов и т.п. Местным организатором съезда стал профессор АГУ Ю. Чернышов.

С первых же минут съезд пошел не так, как хотелось организаторам, которые к тому же стали нагнетать страсти: "..Я обращаюсь к здоровому большинству..", "..Если пойдем на поводу у тех, кто хочет сорвать съезд..".

А выступающие учителя, врачи, профессора, творческая интеллигенция костерили всю демократию, рыночную экономику вообще, и сидевшего тут же С. Филатова в частности за ужасное положение народа и страны. Как говорится: "За что боролись, на то и напоролись", если вспомнить, кто был основным проводником демократических идей. За что и страдают. Но, кроме интеллигенции, еще больше страдает простой народ.

Потом пошли прения.. Изменили название на более подходящее "Народная интеллигенция за возрождение Алтая" взамен заморского словечка "конгресс". Потом изменили цели и задачи. Слова "совершенствование общества для создания демократического государства и социально ориентированной рыночной экономики.." (как они "совершенствуют общество" можно увидеть, включив телевизор) были заменены в проекте на "сотрудничество во имя возрождения России, интересов всех живущих в ней народов и, прежде всего - русского. Служение интересам народа, национально государственным задачам страны, развитию отечественной культуры, науки, образования. Духовное, патриотическое, национально-гражданское воспитание молодежи..".

Председателем был избран ректор института культуры А. Кондыков 75% голосов. У его соперника Ю. Чернышова 25%. Ну, а заместителем был избран декан социологического факультета АГУ профессор С. Григорьев.

Ю. Чернышов поблагодарил участников съезда за участие, пожелал успехов новому движению и заявил, что, мол, нам с вами не по пути, и мы будем организовывать свой, демократический конгресс. Само собой зависимый от конгресса либерально-радикальной интеллигенции Москвы, ориентированной на Запад. Хотя ему и предлагали место заместителя, да и сам г-н Чернышов, помнится, призывал к компромиссу "всех: от умеренно левых до крайне правых". После этого группа "конгрессменов" демонстративно покинула зал.

Этот съезд показал, что основная, здоровая часть интеллигенции не поддерживает грабительский курс правительства и Президента и отмежевывается от тех политических сил, которые довели страну и народ до состояния катастрофы. Наше спасение в духовном возрождении на основе традиционных русских ценностей, в единстве с народом.

Вот так-то все и было. И это радует. Радует, что идет оздоровление общества. Народ стал прозревать, а "общечеловекам" желаю поскорее очнуться и всем вместе поработать на пользу Отечеству.

"Молодежь Алтая", 12 февраля 1998 г.

САПОВ В. "БОМБА" ДЛЯ ГУБЕРНАТОРА

..Съезд закончился сокрушительным поражением демократов. Вслед за С. Филатовым зал покинула "баваринско-емешинская" рать, демонстрировавшая дотоле свою элитарность. А оставшиеся делегаты дружно доработали Устав, изменив его сердцевину и название. В итоге родилось новое объединение "Народная интеллигенция - за возрождение Алтая" (..). Это будет самостоятельная организация, не имеющая ничего общего с пресловутым московским Конгрессом интеллигенции. Во всяком случае, участники съезда единодушно высказались за то, чтобы не входить в эту организацию, а действовать автономно, но не замыкаться в своей скорлупе, полнее учитывать различные мнения (..).

Известно: где тонко, там и рвется. Вот и устроители съезда решили занять подобающую нишу, то бишь - позицию для наступления. И эта "бомбочка" (хоть ее и удалось разрядить) не только и даже не столько под АКО НПСР, сколько под губернатора и его команду. Да-да, уважаемые партнеры из властных структур!. Администрация края (..) клюнула на миф о деполитизации. И правые не замедлили этим воспользоваться (..).

И последнее - об атмосфере на съезде. Говорят: дома и стены помогают. Что ж, в стане левых было опасение насчет психологического прессинга. Но, как показал дальнейший ход событий, и на чужом игровом поле можно с успехом побеждать соперника (..).

"Голос труда", 13 февраля 1998 г.

КРЫЛОВА О. ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ РАСКОЛОЛАСЬ.
КАК ОРЕХ

Продолжают накаляться страсти вокруг раскола интеллигенции, прошедшего на состоявшейся на прошлой неделе в Барнауле учредительной конференции Конгресса интеллигенции.

Суть дела вкратце такова. На прошлой неделе оргкомитет под руководством профессора АГУ Юрия Чернышова намеревался провести учредительную конференцию Конгресса, который, как предполагалось, должен был стать отделением общероссийского Конгресса интеллигенции. Но не тут-то было. По словам Юрия Чернышова, повышенный интерес к конгрессу проявила администрация края. По словам Юрия Чернышова, чиновники администрации провели несколько встреч с некоторыми делегатами конференции, что позволило оргкомитету сделать вывод о том, что раскол в рядах интеллигенции был запланирован. Тягаться с администрацией в плане имеющихся возможностей оргкомитет Конгресса не мог, к тому же обещанные администрацией 5 тысяч рублей для проведения конференции оргкомитет так и не получил.

Как бы то ни было, но учредительная конференция состоялась. Правда, в результате была создана совсем не та организация, которая планировалась. (..) На состоявшейся после съезда пресс-конференции руководство "Народной интеллигенции за возрождение Алтая" сообщило, что в России существует два конгресса интеллигенции: один июньский 1997 года, в котором участвовали центристские и народно-патриотические силы, и декабрьский 1997 года, в котором принимала участие в основном либерально настроенная интеллигенция. " Июньский" конгресс не ставил перед собой задачи создания региональных отделений, а "декабрьский" такие задачи ставил. Судя по всему, региональное отделение получил как раз (сам того не желая) "июньский" конгресс.

Группа депутатов краевого Законодательного собрания на состоявшейся в пятницу сессии выступила с предложением принять заявление по поводу конференции Конгресса, а также "необъективного" освещения ее итогов в прессе. (..) Надо отдать депутатам должное: они не согласились с предложением и не стали принимать заявление.

Что же получилось в итоге? Руководство края получило привычную послушную организацию. Сторонники "левых" сил создали еще одно формирование, которое при случае сможет выступить единым фронтом с движением "За подлинное народовластие". Оргкомитет под руководством Юрия Чернышова приобрел новых сторонников из числа тех, кто, не желая участвовать в создании "Народной интеллигенции", покинул зал.

Новое движение вряд ли будет играть серьезную роль в жизни края, поскольку противоречить администрации оно не будет, а, следовательно, вряд ли приобретет собственный вес и авторитет. Это, во-первых. Во-вторых, думаю, вряд ли вообще можно было рассчитывать на то, что объединение интеллигенции в любой форме будет способствовать решению каких-либо проблем. Такие объединения обычно создаются к выборам, до которых у нас в крае осталось еще довольно много времени.

"Аргументы и факты", региональный вып. "Алтай", N6, февраль 1998 г.

МАКАРОВ А. ДОБРО?! К ТРИБУНЕ С КУЛАКАМИ?!

Нешуточные страсти разгорелись еще накануне форума. Юрий Чернышов, доктор наук, профессор АГУ, побывавший на подобном съезде российской интеллигенции, нашел в научной и творческой среде Барнаула горячих сторонников создания подобной общественной структуры на Алтае. В начале октября прошлого года, не имея ни копейки свободных средств, оргкомитет приступил к подготовке учредительного съезда.

Все бы ничего, но инициаторы проведения форума столкнулись с неразрешимой проблемой - как компенсировать расходы делегатов, направляемых из городов и районов? Скрепя сердце, члены оргкомитета вынуждены были обратиться в краевую администрацию.

А там, тем временем, интрига развивалась по своим, чиновничьим, законам. Рассказывают, на одном важном совещании губернатор, краем уха где-то услышавший о подготовке съезда интеллигенции, поинтересовался у "ближних бояр", что это такое? Но никто из них, как оказалось, и слыхом не слыхивал о готовящемся конгрессе. В итоге простенький вопрос руководителя породил снежный ком суеты, выпячивания собственных заслуг исполнителей высшей воли, интриг, подсиживаний, а затем и партийной (известно, какой партии) инициативы. Так что, просьба членов оргкомитета к администраторам о содействии упала на уже удобренную, подготовленную почву.

Дальнейшие действия лишь подтвердили известную истину о том, что не проси у богатого - себе будет дороже. В начале января рождается решение о выделении на предполагаемую акцию мизерных средств (5 тыс. руб. новыми, которые так и не были выделены), создаётся при администрации края и КЗС "рабочая группа", в составе которой - почти сплошь (3 из 5) - члены и функционеры компартии. Странная получается ситуация: вроде как два штаба на подготовке съезда. Некоторые члены рабочей комиссии, как оказалось, занимаются не помощью оргкомитету, а несколько иными делами. Член группы, он же руководитель аппарата краевого законодательного собрания, Юрий Ильиных уже как секретарь крайкома партии подписывает выписку из протокола бюро о выдвижении коммунистических делегатов - интеллигентов. Закономерен вопрос, какими все же делами занимается, чьи интересы ставит выше начальствующий служащий Юрий Ильиных - государственные или партийные? Это с подачи таких, как он, в ход выборов делегатов съезда интеллигенции в городах и районах Алтая вносится сумятица - уж очень хочется коммунистам видеть своих единомышленников на конгрессе! В итоге, в ряде регионов участников предстоящего форума попросту назначают.

За день до проведения конгресса, видимо, по поручению коммунистов в различных аудиториях проводят инструктивные совещания с участием делегатов с мест - с почти единодушным одобрением обсуждаются кандидатуры, которые будут предложены в руководящие органы конгресса. Неполитическая, еще формально не существующая организация стала лакомым куском для политиков, озабоченных электоральными настроениями избирателей.

Ну а, апофеозом "домашних" заготовок представителей "народно-патриотических сил" стал сам съезд, состоявшийся 27 января. Умудренные в процедурных вопросах коммунисты, занявшие (как им полагается) в основном левый партер актового зала АГУ, с первых минут пытались втянуть участников в вакханалию бесконечных выборов, подсчетов, переголосований состава рабочих органов съезда. Впрочем, у ведущих, делегатов и гостей хватило такта все-таки не очень затягивать рутинную часть форума. Особо покоробило многих присутствующих улюлюканье левого партера при упоминании имени Сергея Филатова, гостя съезда, московского политика. (..)

"Московский комсомолец на Алтае". 29 января 1998 г.

ИЛЬИНА Т. СОВЕТ "НАРОДНОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ - ЗА СОЗДАНИЕ ФОНДА

Состоялось первое заседание совета "Народной интеллигенции за возрождение Алтая". Как сообщает пресс-служба новой организации, речь на нем шла о том, как объединить усилия интеллигенции по выводу общества из кризиса. Совет решил создать районные организации своего движения. Для этого намечено в самое ближайшее время провести конференции во всех районах края. Кроме того, созданы семь комиссий (..). Возглавили комиссии художник Ф.Торхов, проректор педуниверситета профессор Г.Калачев, председатель комитета Законодательного собрания по правовой политике И.Вольфсон, профессор В.Гончаров, главный редактор журнала "Алтай" С.Вторушин.

На заседании принято также обращение.. В обращении говорится также о целесообразности создания краевого Фонда поддержки интеллигенции за счет внебюджетных средств. С этим предложением совет обратился не только к руководству края, но и к руководителям предприятий и организаций, предпринимателям (..)

"Алтайская правда", 19 февраля 1998 г.

НЕГРЕЕВ Д. КОНГРЕСС ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ НАМЕРЕН ЗАНИМАТЬСЯ ДЕЛОМ

23 февраля в краевом управлении юстиции председателю совета общественного движения "Конгресс интеллигенции Алтайского края" Юрию Чернышову было вручено свидетельство о регистрации Конгресса. Регистрация состоялась 20 февраля.

Инициативная группа, начавшая работу над созданием этой общественной организации, была образована на Алтае в сентябре прошлого года. В декабре состоялся Всероссийский съезд Конгресса, который на сегодняшний день имеет 75 региональных отделений. 27 января состоялся краевой учредительный съезд, где делегаты левой политической ориентации предприняли попытку взять инициативу в свои руки, а после ухода сторонников Чернышова создали новую организацию "Народная интеллигенция за возрождение Алтая".

Инициаторы Конгресса от своей затеи не отступились, и теперь на Алтае существует два объединения интеллигенции. В состав совета Конгресса входят ответственный секретарь краевой писательской организации Владимир Свинцов, председатель Союза художников Алтая Анатолий Щетинин, проректор по научной работе АГУ, доктор географических наук профессор Виктор Рудский, зав. кафедрой искусствоведения АГУ профессор Тамара Степанская и другие известные на Алтае люди. "Народная интеллигенция" регистрации в управлении юстиции еще не прошла.

Конгресс интеллигенции, в отличие практически ото всех прочих общественных организаций, не декларирует среди своих задач участие в различных выборах, а намерен "защищать Отечество от невежества, политического экстремизма и бесправия". В 1998 году он планирует организовывать встречи алтайских писателей и художников с московской аудиторией, издать материалы январского съезда Конгресса (чтобы народ знал "своих героев"), заниматься общественной экспертизой принимаемых краевыми властями документов, подготовить и провести межрегиональную конференцию "Становление гражданского общества в России: проблемы и перспективы".

"Свободный курс", 26 февраля 1998 г.

СОКОЛОВА Г. ПРИЗРАК БРОДИТ ПО ЕВРОПЕ?

(..) Чем, например, подлинное народовластие отличается от простого народовластия ("кетчуп, он и есть кетчуп", как говаривала героиня назойливой рекламы)? И что это все-таки означает - "народная интеллигенция"? Та, которая из народа и за возрождение Алтая? А другая, она что, непонятно откуда взялась и за разорение?

В январском портрете месяца я лишь одной фразой упомянула о намерениях учредителей. Во что это вылилось, СМИ рассказывали много и подробно. И, тем не менее, до сих пор будоражит умы. Чаще других повторяется слово "раскол". Мне же ситуация напоминает скорее сказку об умной лисе, которая сначала попросилась на порожек, потом на лавочку, да так и выжила доверчивого зайца из его избушки.

Сегодня, исправляя ошибку, руководители общественного движения "Конгресс интеллигенции Алтая" ищут единомышленников, приглашая к сотрудничеству людей, разделяющих позицию общероссийского Конгресса и готовых содействовать тому, чтобы интеллектуальный потенциал был направлен на службу обществу, на создание действительно демократического государства с социально ориентированной рыночной экономикой.

Свое первое заседание провел совет движения "Народная интеллигенция за возрождение Алтая". Сформированы комиссии по образованию, здравоохранению, ряду других важных направлений, принято обращение, разъясняющее задачи движения, необходимость консолидации интеллигенции, творческих союзов и общественных организаций, а также создания краевого фонда поддержки интеллигенции за счет внебюджетных средств. (..)

"Алтайская правда", 28 февраля 1998 г.

ЖЕЛЕЗНЯК В. НЕ ПО СЦЕНАРИЮ

Конгресс интеллигенции, проходивший в конце минувшего месяца, казалось бы, ничего общего с религиозной жизнью не имеет. Вместе с тем, его участниками были некоторые из прихожан наших храмов, которые определили свою позицию, опираясь на исторические ценности православия.

Думаю, что ныне в России, как и во всем мире, под термином "интеллигенция", как правило, понимаются две противоположные социальные группы. Образование этих групп произошло не столько по их общественному положению, сколько по их жизненной ориентации. Есть национально-патриотическая интеллигенция, душой и телом преданная исторической Родине, своему народу и отстаивающая общенациональные идеалы. А есть другая дистрагенция (от лат. distrahene - распродавать по частям, растаскивать, разделять)(Инфинитивы латинских глаголов не могут оканчиваться на -ene. Однако можно догадаться, что автор имел в виду глагол distraho, traxi, tractum, ere. - Прим. ред.), во все времена преданная одной стране с якобы наилучшим государственным устройством и великими свободами (таковыми считались: то Франция, то Англия, то Германия. В ХХ веке эту роль пока что играет США). Эта часть умствующего сословия служит идеалу личностного благосостояния, согласно которому и избирает страну-идеал.

На конгрессе, проходившем в АГУ, дистрагенция пыталась взять контроль над местной интеллигенцией с целью "недопущения любых проявлений экстремизма и национализма", как они заявляли. Но выступавшие учителя, врачи, профессора "костерили" всю демократию и "рыночную экономику" за развал страны и тяжелое положение народа.

В процессе работы над проектом устава изменили название организации (..). Изменили цели и задачи движения. Вместо: "..совершенствование общества для создания демократического государства с социально ориентированной рыночной экономикой" стало: "..сотрудничество во имя возрождения России, интересов всех живущих в ней народов, и прежде всего - русского. Служение интересам народа, национально-государственным задачам страны, развитию культуры, науки, образования. Духовно-патриотическое, национально-гражданское воспитание молодежи.."

На следующий день все средства массовой информации дали сообщение о том, что "левые и коммунисты сорвали и раскололи съезд". Как участник этого собрания заявляю, что ни левизной, ни коммунизмом там не пахло.

Спасение России - в духовном возрождении на основе православия, традиционных русских ценностей, в единстве с народом. Следование же по пути западной цивилизации - это гибель и вырождение всего русского.

Демократы все же создали свой "Конгресс интеллигенции Алтайского края", ориентированный на Запад. Так что, если услышите, что где-то говорят от имени интеллигенции, задайте вопрос - от какой.

"Алтайская миссия", N 3 (48); "Голос труда", 13 марта 1998 г.

ЛАПКИН И. ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРОПОВЕДНИК
О КОНГРЕССЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ

На подобных собраниях мне редко приходится бывать, потому скажу свое мнение как бы постороннего человека, не избалованного сидением в президиумах. Сразу же порадовало, как было организовано все, запись-регистрация, тишина, каждому дали по авторучке, по программе конгресса.. Но едва начал говорить ведущий, начались крики, вопли, вскакивания и во всем четко просматривалась слаженная работа компании крикунов. Особенно неприятно было видеть кричащих с места женщин, базарные их поношения организатора Чернышова - на него с первых минут было вылито столько словесных обвинений, хотя он дал точную характеристику тем, кто кричал: ничего тут интеллигентного нет, - сказал он. И только потом мне разъяснили, что коммунисты рвутся к власти. К какой? Ведь собрались с конкретной целью: как улучшить жизнь людей? При чем тут - убрать одних, поставить других, "своих"? Пришлось мне сказать самую малость, что интеллигенция - это только те, кто знает, куда вести свою жизнь и куда указать путь другим, т.е. только вера во Христа дает истинную интеллигентность. Вспомнились описания ГУЛАГа у Солженицына и Шаламова, да и сам - то видел, сидя в тюрьмах и в лагере смерти, что блатные всегда более слаженно действуют и меньшим числом побеждают. Зло всегда живучее, заразнее, легче как топь, сорняк, угар. И на конгрессе была не победа интеллекта, а крикливая, настырная, убивающая всякое желание с ними даже встречаться когда-либо, толпа облеченных званиями, выколачивающих себе льготы, бывшие и лелеемые. Зная их убийственный дух, зачем же их приглашали, если уже в программе заранее вы же и говорили о возможном расколе? Или для того, чтобы еще раз увидели всеотвратный лик безбожных, их бесстыдство? Получив доступ ставить свои подписи, тут же и забыли и о конгрессе и о том, что так взволнованно говорилось там.(..) Стали говорить о каких-то заслугах, руководящей роли интеллигенции. Даже не беря во внимание ульяновское определение, видно, что учителя сегодня есть самая непригодная для евангелизации среда: любой преступник знает день и час своего падения, с чего начать покаяние: вот был такой и вот с этого момента стал преступником. А учитель, педагог, профессор всю жизнь учит, и забиты тюрьмы, кто-то учил чубайсов, ульяновых, кто-то учил всех наркоманов, бандитов, и местных, ограбивших пенсионеров и проглотивших зарплату учителей и всех-всех. (..).

И о каких наградах-то лопочите, вас судить надо за гибель душ, за развал государства, за распад нравственности, за хамство, за все преступления. И оказываются самыми виновными не пастухи и кочегары, и именно учителя, священники, интеллигенция.. Вот кто должен сидеть на скамье подсудимых, кто погрузил страну в хаос 17 года, кто вырастил этих крикунов, бесстыдных, наглых, безбожных (..).

Так и сегодня они перекричали тихих и скромных, и снова обманули: делать-то они ничего не могут, а могут только разрушать до основания, а потом и сами пойдут в подвалы Лубянки. Совет нечестивых, будь далёк от меня. И в следующий раз, если захотите разрушить что-то, зовите их - могильщиков нравственности и истины. Я смотрел на толпящихся к буфету и почти не видел одухотворенных лиц: подстилка и кормежка - вот их идеал: "сплошной желудочно-кишечный тракт, добавочными ужинами бредите" (Евтушенко)..

Начался шабаш нечистой силы, нечистая сила металась по залу. Жаль потерянного времени, что был там, но подновил память - наяву увидел избегнувших Нюрнберг - они умрут без раскаяния и будут забыты как бы небывшие. Трупным ядом их "гения" отравляется земля русская, доколе он не буде сожжен или утоплен в болоте - до тех пор химера будет плодить подобных себе: чудовище еще способно плодоносить. Поразите гадину в чреве - слово "интеллигенция" к ним никак не относится.

"Жизнь Алтая", февраль 1998 г.

ОБОЗРЕВАТЕЛЬ. КОНГРЕСС - НЕ АМВОН

Победа левых сил на недавнем Конгрессе интеллигенции Алтая вызвала шок в стане демократов. Однако, как мы уже писали, это не было самоцелью сторонников АКО НПСР. Просто левые защитили право интеллигенции на самовыражение. Тем более что правые с самого начала постарались оттеснить своих оппонентов на задворки. А когда это не вышло, подняли вой о некорректных методах борьбы, о неинтеллигентности. Эту версию, как по команде, подхватили и настойчиво продолжают муссировать краевые СМИ.

Активно включился в эту пропагандистскую кампанию и православный проповедник Игнатий Лапкин. (..) Сколько сострадания к своему коллеге по университету Ю. Чернышову, будто бы его на Голгофу повели. Между тем, никто не собирался отталкивать профессора. Он мог бы войти в состав руководящих органов общественного образования "Конгресс интеллигенции - за возрождение Алтайского края"(..). Но Ю. Чернышов хлопнул дверью, уйдя из зала с гордо поднятой головой.

..Группа депутатов КЗС четко заявила, что левые не вносили раскол, а проповедник упорно твердит обратное, в унисон с правыми. Да еще и призывает последних напрочь отторгнуть коммуняк. Выходит, он, Игнатий Лапкин, достоин участия в форуме, достоин выступать от имени всей интеллигенции, а оппоненты - не моги! В таком случае заметим: конгресс - это не амвон, а светское мероприятие.

"Голос труда", 6 марта 1998 г.

НОВОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ

В Управлении юстиции края зарегистрировано общественное движение "Конгресс интеллигенции Алтая". (..)

Алтайский край стал 75-м регионом России, в котором зарегистрированы организации, участвующие в общественном движении "Конгресс интеллигенции России". Между региональными конгрессами устанавливаются связи, направленные на реализацию конкретных культурно-просветительских проектов. В феврале в Екатеринбурге состоялась конференция "Интеллигенции России в конце ХХ века: система духовных ценностей в исторической динамике"; на апрель в Ростове-на-Дону намечен "круглый стол" "Концепция экономического развития региона"; на июнь в Пятигорске - конференция по проблемам развития малых городов.

Пройдут подобные встречи и на Алтае. Кроме того, в ближайшие полгода Конгресс интеллигенции планирует организовать встречи алтайских писателей и художников с московской аудиторией, издать материалы съезда, проводить общественную экспертизу правовых документов, подготовить межрегиональную конференцию "Становление гражданского общества в России: проблемы и перспективы".

"Алтайская правда", 5 марта 1998 г.

КЛУНИЧЕНКО Н. ВЛАСТЬ И ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ

(..) Отдельные представители власти до сих пор не почувствовали ответственность за общественное настроение, духовную атмосферу в городах и селах края, не все сделали для развития демократических прав и свобод граждан. Наглядно уровень взаимоотношений интеллигенции и власти проявился в ходе состоявшегося не так давно конгресса интеллигенции Алтая. На конгрессе выступили заместитель главы администрации края В. Германенко и зам. председателя КЗС Б. Ларин. И тот, и другой не показали полного понимания специфических проблем, стоящих перед городской и сельской интеллигенцией, недооценили ее роль и влияние на общество. Возгласы несогласия с мест в зале раздались и после того, как Б. Ларин передал приветствие участникам Конгресса от депутатов ЗС, которых он считает "элитой интеллигенции края". Может быть, среди депутатов собрания немало по-настоящему интеллигентных людей, но считать КЗС "элитой" интеллигенции это, по меньшей мере, заблуждение.

В большом напряжении конгресс закончил свою работу. В заметно поредевшем зале громко и слаженно звучали речи, ориентированные на поддержку интересов отдельных общественных сил, на выдвижение таких кандидатов в руководящие органы, которые знают толк в работе с людьми. В результате была создана новая общественная организация "Народная интеллигенция за возрождение Алтая", избран ее совет, в составе которого оказалось достаточно много директоров, начальников и руководителей различных рангов, бывших партийных работников. Объединившись, они представляют собой мощную организационную и политическую силу. Но поможет ли вновь созданная структура творческим союзам писателей, художников, архитекторов, музыкантов, а также учителям и преподавателям, медикам в создании благожелательной духовной атмосферы, в преобразовании сознания людей, в дальнейшей демократизации жизни, в защите прав граждан и интересов личности? Это большой вопрос.

"За науку",13 марта 1998 г.

МОРОЗОВ Н. С КЕМ ЖЕ МЫ, ИНТЕЛЛИГЕНТЫ?

Я был гостем на Учредительном съезде интеллигенции. И его начало произвело на меня тягостное впечатление (..). Особенно заметными были тенденциозность и заданность в поведении оргкомитета во время подготовки к ведению заседания. Президиум съезда не избирался. Вместо него оргкомитет назначил из своего состава трех ведущих (..).

В выступлениях этих подставных ораторов звучали общие рассуждения о значении и роли интеллигенции в демократическом гражданском обществе. Характерной особенностью их речей были абстрактность рассуждений, стенания о спасении интеллигенции, отсутствие даже намека на связь интеллигенции с народом (..). Эта же абстрактность сделала бесцветной и речь академика Е. Велихова. Посланец псевдодемократов С. Филатов, почувствовав отрицательную реакцию большинства делегатов на демагогию подставных ораторов, решил, что в этом виноваты коммунисты, присутствующие в зале (..).

Вот и решайте, дорогие российские интеллигенты: с кем вы сегодня? А это уже политика. И не случайно предложения представителей КПРФ с большим перевесом голосов принимались при обсуждении текста Устава общественного движения (..). Удивительно, что на второй день (..) Ю. Чернышов заявил, что оргкомитет в полном составе остается и возобновляет работу по созданию Конгресса интеллигенции на Алтае. Это и есть экстремизм, это и есть тактика раскола, попытка вынудить интеллигенцию края отстраниться от решений, принятых на прошедшем съезде.

"Голос труда", 13 февраля, 1998 г.

САПОВ В. ЕСЛИ ТРУДНО, НЕ КРАСУЙСЯ

Предвижу, как после этой статьи госпожа Г.Качакаева возненавидит меня. Но лучше быть постылым, чем поступиться принципами..Взяться за перо (..) заставила возня, затеянная правыми вокруг Конгресса интеллигенции. И сделано это было с подачи Г. Качакаевой, поспешившей через СМИ уведомить общественность о поддержке краевой администрацией устроителей конгресса, тогда как в самой краевой администрации и в Законодательном собрании края готовился другой документ, предусматривающий участие в форуме левых сил. Но почему-то это решение госпожа Г. Качакаева не соизволила обнародовать. А это уже квалифицируется как дезинформация, попытка силой навязать свое мнение. Вполне определенно высказалась Г. Качакаева и по поводу публикации о конгрессе в " Голосе труда": дескать, раздули из мухи слона. Позвольте с этим не согласиться. Мы не раздули (..). Практически была блокирована и скомкана пресс-конференция вновь избранного Совета интеллигенции.

"Голос труда", 27 марта 1998 г.

КОЗОДОЕВ В. ЗАЧЕМ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ
ЭПИТЕТ "НАРОДНАЯ"?

Уж сколько раз давал себе зарок не прикасаться к политике и вновь не по своей воле оказался втянутым в неё. С самым благодушным настроением шел я на конгресс интеллигенции Алтайского края, думая о том, что наконец-то интеллигенция, в том числе и творческая, объединится и выскажет администрации свои законные требования. (..) Вот об этом, надеялся я, и будет идти разговор на конгрессе. Хотелось бы услышать мнение на этот счёт гостей конгресса из Москвы, известного ученого Е. П. Велихова и бывшего главу администрации Президента С.А. Филатова. Но с первых же минут работы съезда я понял, что моим надеждам не суждено сбыться . Коммунисты, заняв левое крыло зала, начали дружно вносить сумятицу в разработанный оргкомитетом регламент. Ну зачем, думал я, переизбирать мандатную комиссию, редакционную, долго спорить о времени выступающих (..). Ну а когда раздалось улюлюканье с их стороны - после сообщения ведущего о том, что на конгрессе присутствуют Велихов и Филатов, - мне стало ясно, что коммунисты пришли сюда затем, чтобы внести раскол в ряды конгресса, сделать конгресс своим послушным орудием, а меня пешкой в их политической игре. И мне стало скучно. (..)

Профессор технического университета А. Удоденко - лидер движения ученых социалистической ориентации. А я думаю, что у настоящих ученых главная ориентация - истина. За нее они шли на костер, в противном случае мы бы до сих пор считали, что Земля стоит на трех китах. Политизация науки уже привела к неисчислимым бедам, вспомним черную сессию ВАСХНИЛа в 1948 году, гонения на вейсманистов - морганистов, отбросившие нашу генетику в мрак средневековья. Сколько погубленных жизней, исковерканных судеб. А теоретически готовили процессы над истинной наукой ученые социалистической ориентации, а попросту - конъюнктурщики. Хорошо, что у демократов хватило здравого смысла не создавать движения ученых капиталистической ориентации.

Декларативным было и выступление профессора В. Филиппова из педагогического университета (..). А большинство просто жаждали раскола. И он состоялся. Так как те, кто пришел на конгресс интеллигенции, никак не смогли примириться со съездом "Народная интеллигенция - за возрождение Алтая". Так, в конце концов, был переименован конгресс. Зачем интеллигенции эпитет "народная"? Ведь если есть "народная", значит, должна быть и "антинародная". А как отличить одну от другой? А вот как: если ты не разделяешь мнения коммунистов, значит, ты антинароден. Были уже "народный академик" Лысенко и "ученый в сапогах" Наливайко. Они всласть потоптались сапогами по науке, принеся неисчислимый урон нравственности и экономике страны. "Истинное народовластие" - это утопия, но если об этом сказать правоверному марксисту типа Удоденко, он ответит, что, мол, допустите нас к власти и мы вам покажем "истинное народовластие". Да ведь уже допускали по причине своей интеллигентской мягкотелости и, скажем, порядочности и получили такую тиранию, которая даже бухарскому эмиру не снилась.

И главное, что я тоже, как и коммунисты, возмущен обнищанием народа, криминализацией страны, вижу, что все идет не так, как мы мечтали, начиная перестройку. И в то же время я не хочу возврата в прошлое, не приемлю разделение людей на классы, ибо это вновь может привести к геноциду. (..) Коммунисты, как наглядно показал конгресс, видят в таких, как я, врагов и ни на какие компромиссы не согласны. А жаль. Раскол интеллигенции только на руку власть имущим, которые, умело распределяя кнут и пряник между двумя течениями, сделают все, чтобы голос интеллигенции так и не был услышан.

"Вечерний Барнаул", 28 марта 1998 г.

"КОНГРЕСС ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ"
ЗАНИМАЕТСЯ ДЕЛОМ

Совет общественного движения "Конгресс интеллигенции Алтайского края" высказался в поддержку экономических требований назначенной на 9 апреля профсоюзной акции протеста.

На состоявшемся 31 марта заседании совета также обсуждались проекты, реализацией которых движение займется в ближайшее время. Среди них - издание книги "Интеллигенция и власть" (по материалам краевого съезда "Конгресса интеллигенции", фактически сорванного левой оппозицией), творческая встреча школьных учителей с художниками и преподавателями вузов, выработка предложений по концепции законопроекта о недопустимости монополизации средств массовой информации.

"Свободный курс", 2 апреля 1998 г.

КОНГРЕСС ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ ПРИСУЖДАЕТ ПРЕМИИ

Как сообщил председатель Совета Конгресса интеллигенции Алтайского края, профессор АГУ Юрий Чернышов, исполнительный комитет Конгресса интеллигенции РФ передал в Конгресс интеллигенции Алтайского края информацию о конкурсе "Окно в Россию" (..). Соискатели должны отправить документы для участия в конкурсе до 31 августа 1998 года.

"Вечерний Барнаул", 19 августа 1998 г.; "Алтайская правда", 20 августа 1998 г.

О НЕОБХОДИМОСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ

Заявление Совета Конгресса от 14 декабря 1998 года было опубликовано полностью или в сокращенном виде в газетах "Алтайская правда", "Вечерний Барнаул","МК на Алтае","Свободный курс", "За науку", "Жизнь Алтая", а также озвучено в выпусках новостей ряда теле- и радиокомпаний.