КОНГРЕСС ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

ИСТОРИЯ ДВИЖЕНИЯ

27 января 1998 года. Учредительный съезд Конгресса интеллигенции Алтайского края Более крупную фотографию и комментарий к ней смотрите далее.

"В сентябре 1997 г. на Алтае появился кружок энтузиастов, которых привлекла идея создания краевого движения "Конгресс интеллигенции Алтайского края". У истоков движения стояли представители общественных организаций, а также образования, здравоохранения, культуры и науки (А.М.Бетмакаев, Т.А.Верезубова, Ю.А.Давыдов, Л.Н.Ивановский, Г.Г.Куракулов, А.Ф.Ляпунов, В.П.Овчинников, А.И.Старков, Т.М.Степанская, Ю.Г.Чернышов и др.). 3-го октября состоялось учредительное собрание движения, на котором был принят устав, избраны руководящие органы и делегаты на московский съезд. Таким образом, "де-факто" движение существует с 3 октября 1997 г.

Оформить это юридически в управлении юстиции было решено после московского съезда. Из-за финансовых трудностей и ряда других причин фактически принять участие в работе Учредительного съезда 10 - 11 декабря смог только один делегат - профессор Ю.Г.Чернышов. Убедившись в солидности и серьезности намерений общероссийского Конгресса, он по возвращении из Москвы провел пресс-конфернцию и, рассказав о целях и задачах движения, предложил на широкой основе созвать подобный съезд на Алтае. Собрание участников движения 15 декабря избрало Ю.Г.Чернышова исполняющим обязанности председателя Совета и председателем Оргкомитета по подготовке съезда. 

Планировалось пригласить на съезд около 250 человек, в том числе по 2 делегата, избранных собраниями интеллигенции в каждом из районов края. Но с самого начала Оргкомитет столкнулся с проблемой финансирования расходов: все обещания помощи от потенциальных "спонсоров" остались не выполненными, и председателю Оргкомитета пришлось тратить личные средства. А нужно было еще оплачивать телефонные переговоры, почтовые расходы, печатание приглашений, ксерокопирование проектов документов, командировочные расходы и т.д.  

Как раз в этот момент на одной из планерок глава краевой администрации дал понять своим замам, что не следует пускать на самотек процесс подготовки к съезду. Вскоре состоялась встреча членов Оргкомитета с представителями Администрации и Законодательного собрания. Официальные лица больше всего были обеспокоены тем, что в Оргкомитете не наблюдалось преобладания людей с "левыми" взглядами (хотя такие люди - например, Д.Г.Паротиков - в составе Оргкомитета были). Кроме того, их крайне насторожило участие в создании российского Конгресса интеллигенции бывшего главы администрации Президента С.А.Филатова.  
 
Суть последовавшего диалога можно передать примерно так. Официальные Лица: "Вам ведь нужны деньги для проведения съезда?". Оргкомитет: "Да, мы с благодарностью примем помощь по оплате командировочных расходов, если это не будет связано с какими-то предварительными условиями". Официальные Лица: "Сущий пустяк - уберите из Оргкомитета лидера профсоюза учителей И., потому что он экстремист, он требует от нас своевременной выплаты зарплаты". Оргкомитет: "Извините, мы не можем пойти на это". Официальные Лица: "Жаль! Тогда вот вам наш вариант списка вашего Оргкомитета: мы внесли в него себя в качестве сопредседателей, а в качестве членов - известных активистов коммунистического движения, включая Н. - секретаря горкома КПРФ". Оргкомитет: "Еще раз извините, мы выступаем за диалог с властью и со всеми политическими силами, но мы против административного вмешательства и излишней политизации Конгресса". 

Итак, примитивное использование властью тактики "кнута и пряника" провалилось. На следующий день членам Оргкомитета передали, что Официальные Лица осознали свои ошибки и в знак примирения безвозмездно перечисляют Оргкомитету 5000 рублей. После этого председатель Оргкомитета имел встречу с главой Администрации. На ней было выражено общее мнение, что Конгресс не должен поддаваться политическому экстремизму. Затем глава Администрации и председатель КЗС убыли на заседание Совета Федерации, и заключительный акт разворачивался с участием их подчиненных. 

В оставшиеся до съезда две недели, казалось бы, наступила идиллия: Администрация помогла распечатать материалы, обеспечила командировки делегатам. Но уже тогда возник вопрос: зачем была создана специальная рабочая группа из 5 человек, о которой говорится в том же постановлении? Неужели этим людям нечем было заняться, кроме как дублировать работу общественной организации? И вот из районов посыпались сообщения от рядовых учителей и врачей: никаких собраний по выдвижению делегатов не проводится, администрация просто назначает "нужных" людей, а остальным советуют "не суетиться". 

Не менее грубо действуют и в Барнауле: один из членов "рабочей группы" фигурирует в подписанном им протоколе уже как секретарь крайкома КПРФ, информирующий бюро крайкома о необходимости выдвинуть делегатов на съезд движения. Позднее, вплотную к открытию съезда, толстая пачка таких "красных" протоколов, составленных с превышением квоты в 3 раза, была передана в оргкомитет из Администрации края! Во многом именно из-за этого спланированного нарушения баланса сил и была дестабилизирована обстановка на съезде.  

Апофеозом же вмешательства в дела общественной организации стало проведение 26 января тайком от Оргкомитета сразу трех "инструктивных встреч" с делегатами съезда - работниками образования, здравоохранения и культуры. Как показывают распространенные среди делегатов листовки, им еще до съезда пытались внушить идею создания совершенно иной организации, которая бы называлась "Народная интеллигенция за возрождение Алтая" (НИЗВА).

 При этом "НИЗВАнцы" сразу заявляли, что они не намерены сотрудничать с общероссийским Конгрессом. Возникает естественный вопрос: что же мешало им собраться отдельно и цивилизованно создать свою организацию, не устраивая скандал на съезде того движения, цели и задачи которого они заведомо не разделяли? Ответ может быть лишь один: именно скандал и срыв работы съезда "Конгресса", поглощение "Конгресса" "НИЗВАной" организацией были запланированы как конечный результат. 

Разумеется, все это не могло не тревожить членов Оргкомитета, которые неоднократно давали информацию о готовящемся съезде в СМИ. Накануне съезда они провели еще одну пресс-конференцию, где были предельно четко обозначены цели и задачи движения. По радио и телевидению было зачитано обращение, в котором, в частности, говорилось: 

"В связи с этим оргкомитет считает необходимым еще раз подчеркнуть, что Конгресс интеллигенции - это уже оформившееся в большинстве регионов и в Москве всероссийское движение, которое имеет вполне определенные уставные цели и задачи. (..). В Барнауле движение существует с сентября 1997 г., и сейчас оно расширяется до краевого уровня. 

Главная цель Конгресса - "содействие в развитии и реализации потенциала интеллигенции для совершенствования общества, для создания демократического государства и социально ориентированной рыночной экономики". (..)  

Члены оргкомитета считают, что излишняя политизация Конгресса, любые попытки "перетягивания каната" между сторонниками тех или иных партий могут привести лишь к расколу движения и усилению конфронтации в обществе. 

Поэтому мы призываем участников съезда решительно выступать против любых проявлений политического экстремизма.". 

Этот призыв не устраивать "перетягивание каната", к сожалению, так и не был воспринят "левыми": позднее, исходя из своего уровня понимания событий, они поспешили гордо объявить о сокрушительной "победе" на съезде. Но если это и была победа, то только над здравым смыслом. Нетерпимость "левой" части зала, нагнетание истерии, оскорбительные выкрики, требование не давать слова гостю, прилетевшему из Москвы по приглашению Оргкомитета, - это и еще многое другое, к сожалению, погубило наметившуюся возможность создать консолидированное неполитическое объединение интеллигенции. Многие действительно интеллигентные люди после съезда описывали свои ощущения примерно так: "Когда начался этот "зверинец", у меня страшно разболелась голова, и я ушел из зала". Не удивительно, что к концу съезда большая часть его участников покинула собрание, совершенно не оправдавшее их ожиданий".  

Отрывок из статьи Ю.Г. Чернышова "Интеллигенция и власть: одна из "вечных" тем истории // Дневник АШПИ. N 5. 

Материалы Съезда были опубликованы.

КОНГРЕСС ПОСЛЕ ПЕРВОГО СЪЕЗДА

 1998 

28 января и 2 февраля состоялись собрания участников движения "Конгресс интеллигенции Алтайского края". 

20 февраля Конгресс был зарегистрирован в Управлении юстиции Администрации края. 

В марте комиссия по науке провела социологическое исследование среди школьников г. Барнаула по проблеме социализации подростков (результаты опроса опубликованы). 

31 марта на расширенном заседании Совета обсуждены предложения по концепции разрабатываемого Государственной Думой закона "О недопустимости монополизации средств массовой информации". 

16 апреля комиссия по культуре провела Творческую встречу преподавателей изобразительного искусства, на которой присутствовало более 40 учителей, вузовских преподавателей и художников из Барнаула и некоторых районов края. На встрече принято решение о создании при Конгрессе интеллигенции Общественного консультативного центра "Искусство в школе" - руководитель профессор Степанская Т.М. 

В апреле начата подготовка к проведению в июле межрегиональной конференции "Становление гражданского общества в России: проблемы и перспективы". 

21 апреля в редакции газеты "Свободный курс" состоялась презентации материалов 1-го съезда Конгресса интеллигенции, в которой приняли участие председатель Совета Конгресса Ю.Г. Чернышов и председатель Контрольно-ревизионной комиссии Конгресса А.М. Бетмакаев. 

1 июня была открыта страница Конгресса интеллигенции Алтайского края в глобальной сети ИНТЕРНЕТ. 

17-18 июля была проведена научно-практическая конференция "Становление гражданского общества в России: проблемы и перспективы". 

В августе Конгресс принял активное участие в выдвижении кандидатов на конкурс "Окно в Россию". В результате Совет Конгресса рекомендовал: 

• по номинации "Театр года" - Алтайский государственный театр для детей и юношества;
• по номинации "Библиотека года" - Централизованную библиотечную систему города Алейска;
• по номинации "Институт искусств года" - Новоалтайское государственное художественное училище.

В ноябре Конгресс принял участие в создании Центра гражданского образования г. Барнаула. г. Барнаула. 

14 декабря на расширенном заседании Совета обсуждены итоги работы за год, намечены планы на 1999 год, принято заявление Совета Конгресса "О необходимости противодействия экстремизму". 

События 1999 года

Copyright 2008 © Congress of the Intelligentsia of the Altai Region.