|
Тема взаимоотношений
интеллигенции и власти рассматривается в
"Дневнике
АШПИ, N5" не только на теоретическом уровне,
 но
и на примере конкретного события, имевшего серьезный общественный
резонанс — первого съезда общественного движения "Конгресс интеллигенции
Алтайского края". Состоявшийся 27 января 1998 г. съезд прошел, вопреки
желанию его инициаторов, по весьма драматичному сценарию.. Читатель,
желающий разобраться в произошедшем, получает возможность ознакомиться с
первоисточниками — стенограммой съезда, с письмами делегатов, основными
публикациями в СМИ, а также документами по истории становления движения.
Издание содержит материалы для анализа, которые наверняка привлекут
внимание политологов, философов, социологов, специалистов по связям с
общественностью, а также всех тех, кому не безразличны судьбы
интеллигенции в современной России. |
| Общественное движение
"Конгресс интеллигенции Алтайского края" сформировалось в конце 1997 -
начале 1998 гг. Историю его создания можно назвать необычной, а в
отдельных эпизодах даже драматичной. В ней, как в зеркале, отразились
тенденции общественно-политической жизни нашего региона, который не без
оснований относят к "красному поясу".
В свое время по итогам первого съезда Конгресса был выпущен сборник,
который вызвал большой интерес у читателей и очень скоро стал
библиографической редкостью. Не возвращаясь к перипетиям того события,
мы хотели бы заметить, что за прошедшие два года время многое расставило
по своим местам. Теперь совершенно ясно, кто из участников первого
съезда хотел реально работать, а кто был послан для того, чтобы внести
раздор. Участники съезда разделились на тех, кто хотел создать центр
независимого общественного мнения и тех, кто стремился этому помешать.
Для одних важнее оказался голос собственной совести, для других - воля
партийных функционеров, работающих во власти. Одни остались по-прежнему
верны гуманистическим ценностям, другие скатились к антидемократизму,
ксенофобии и шовинизму. В конечном итоге это разделение оказалось даже
во благо: Конгресс после первого съезда очистился для того, чтобы
объединить близких по духу людей.
Итак, наш Конгресс выжил и приобрел новых сторонников. Мы не
выпрашивали денег у власти, и потому сохранили свободу мнения. Мы не
стали марионеточной организацией, и потому завоевали авторитет. Нам
удалось на одном энтузиазме реализовать многие просветительские проекты,
и мы намерены продолжать такую работу и впредь.
Сейчас мы вынуждены констатировать, что проблемы, остро проявившиеся
два года назад, к сожалению, сохранились. Авторитаризм, нетерпимость к
инакомыслию, пренебрежение нормами морали в последнее время имеют
тенденцию к усилению. Интеллигенции есть по поводу чего тревожиться и
"бить в колокол". Обсуждению именно таких проблем и был посвящен
наш второй съезд. |
