Малышева Н.С. (г. Барнаул). Президент Гарри Трумэн как «знаковая фигура» американской внешней политики

Препринт

Аннотация. Статья посвящена анализу роли президента США Гарри Трумэна как «знаковой фигуры» американской внешней политики. Его президентство ознаменовалось началом атомного века и Холодной войны, созданием институтов глобального регулирования и закреплением доминирования США в мировой политике и экономике. Отмечается, что оценка деятельности Г. Трумэна, являвшаяся в конце его президентского срока преимущественно негативной, стала меняться в 1970-х гг., и в настоящее время Трумэн считается одним из наиболее успешных американских президентов. Несмотря на то, что его решение о ядерной бомбардировке японских городов в 1945 г. по-прежнему оценивается историками и общественностью неоднозначно, Трумэн ныне выступает в качестве авторитетной фигуры для президентов США. Американские политики обращаются к памятным событиям его президентства для того, чтобы санкционировать свои собственные решения и действия.

Ключевые слова: Гарри Трумэн, внешняя политика США, Холодная война, историческая память, «знаковая фигура».

Malysheva N.S (Barnaul). President Harry Truman as an “Iconic Figure” in U.S. Foreign Policy

 Abstract. This article examines the role of U.S. President Harry Truman as a “simbolic figure” in American foreign policy. His presidency was marked by the dawn of the atomic age and the Cold War, the establishment of global regulatory institutions, and the consolidation of U.S. dominance in world politics and the global economy. It is noted that the assessment of Truman’s performance, which was predominantly negative at the end of his presidential term, began to change in the 1970s, and Truman is now considered one of the most successful American presidents. Although his decision to drop atomic bombs on Japanese cities in 1945 continues to be viewed with mixed feelings by historians and the public, Truman now serves as an authoritative figure for U.S. presidents. American politicians look to memorable events from his presidency to sanction their own decisions and actions.

Keywords: Harry Truman, U.S. Foreign Policy, Cold War, historical memory, “iconic figure”.

Президентство Гарри Трумэна (1945 — 1953 гг.) пришлось на знаменательные события не только в истории США, но и во всемирной истории. Трумэн занял пост президента в середине апреля 1945 г., за несколько недель до смерти А. Гитлера и окончания Второй мировой войны в Европе. На Трумэна легла ответственность управления сложным процессом мирного урегулирования, проходившим в условиях меняющегося баланса сил в Европе и необходимости сдерживания коммунистической экспансии. В годы его президентства началась Холодная война, впервые в истории была применена атомная бомба, были учреждены международные институты — ООН, МВФ, ГАТТ и НАТО, закрепившие новую роль Соединенных Штатов как одной из двух сверхдержав. Согласно исследованию рейтингов президентов США, проведенному Университетом Сиены с 1982 по 2022 гг., Трумэн входил в десятку лучших президентов, занимая в разные годы 7-е либо 9-е место [1]. В рейтинге американских президентов, составленном на основе опроса экспертов Американской ассоциации политических наук в 2024 г., Г. Трумэн занял 6-е место, обойдя Б. Обаму, Д. Эйзенхауэра и Дж. Кеннеди [2, p. 2]. Подобная высокая оценка политической деятельности 33-его президента США со стороны историков и политологов не в последнюю очередь основывается на мнении биографов Трумэна о том, что его заслугой было умелое удерживание советско-американского антагонизма в «холодном» состоянии, без доведения его до  горячей фазы, при одновременной жесткости в отношении своего идеологического противника СССР [3, 4, 5].

В более широких общественных кругах Г. Трумэн хотя и не входит в первую десятку популярных или узнаваемых фигур, но тем не менее довольно известен. Согласно опросам международной интернет-компании YouGov, занимающейся маркетинговыми исследованиями и анализом данных, в первом квартале 2026 г. Трумэн занял 12-е место по популярности среди всех 45-ти президентов США [6]. В рейтинге же «Наиболее популярных исторических личностей» за первый квартал 2026 г. Гарри Трумэн расположился на 29-м месте в списке из 92-х личностей, между крупным бизнесменом Генри Фордом и древнегреческим мыслителем Сократом [7]. Но при этом при жизни Г. Трумэна нельзя было считать популярной личностью. Его репутацию ухудшили затянувшаяся война в Корее 1950 — 1953 гг., коррупционные скандалы в его администрации, провал реализации социальной программы, в результате чего Трумэн принял решение не баллотироваться на второй срок. К моменту его ухода с поста президента в январе 1953 г. уровень его поддержки составлял всего около 30% [8]. Что же обуславливает «знаковость» фигуры Г. Трумэна, непопулярного при жизни, но ставшего популярным значительно позже своего президентства?

Необходимо прежде всего отметить то, что в глазах американцев Гарри Трумэн был «простым человеком» из народа. Он родился в семье фермера в штате Миссури, на Среднем Западе, и с 1906 по 1917 гг. сам занимался фермерским хозяйством. Затем он отправился добровольцем на фронт в Первой мировой войне, после окончания войны занялся частным бизнесом, но разорился. Репутация честного и принципиального человека позволила Трумэну быть избранным на должность судьи в штате Миссури, а далее пройти путь сенатора, вице-президента и, наконец, президента. Характер Г. Трумэна олицетворял черты Среднего Запада, штата Миссури и его ценностей — прямолинейности, стойкости и скромности сельского жителя. Эти обстоятельства биографии президента подчеркиваются во многих посвященных ему выставках. Например, постоянная экспозиция под названием «Обычный человек, его необыкновенный путь» в музее Г. Трумэна характеризует президента как «деревенского парня со Среднего Запада, никогда не учившегося в колледже и обладавшего стойким характером» [9]. Трумэн действительно был последним президентом в истории США, не получившим высшего образования. Стоит отметить, что по состоянию на 1947 год всего чуть более 6% мужчин в США имели высшее образование [10]. Так что, можно сказать, что Трумэн представлял среднестатистического американца середины ХХ в.

Простое происхождение президента отмечалось и по случаю открытия памятника Г. Трумэну в Ротонде Капитолия в 2022 г. В пресс-релизе было сказано, что его президентство «определило ход мировой истории, положило конец Второй мировой войне, отменило расовую сегрегацию в вооруженных силах и федеральных органах власти, способствовало созданию ООН, Совета национальной безопасности и НАТО, а также признанию государства Израиль». Однако эти сложные и судьбоносные решения принимал человек, являвшийся «простым парнем из глубинки» [11].

Популярность Трумэна начала расти после его отставки и в особенности после его смерти в 1972 г. Это было обусловлено не только переосмыслением его деятельности, но и разочарованием в президентстве Ричарда Никсона (1969 — 1974 гг.), который ушел в отставку до окончания президентского срока в результате Уотергейтского скандала. На этом фоне Г. Трумэн с его решительностью и прямолинейностью выглядел как высокоморальный президент, который ответственно относился к своей должности и руководствовался не частными интересами, а интересами страны. В то же время некоторые принятые Трумэном решения, прежде всего во внешнеполитической области, до сих пор считаются историками неоднозначными. Речь, в частности, идет о бомбардировках японских городов Хиросимы и Нагасаки в августе 1945 г., в результате которых погибли несколько десятков тысяч гражданских, в том числе женщин и детей [12]. Из более чем тридцати документальных и художественных фильмов, в который фигурирует Г. Трумэн, сюжет большинства связан с применением атомной бомбы: «Начало конца» / The Beginning of the End (1947 г.), советский двухсерийный фильм «Выбор цели» (1974 г.), «День первый» / Day One (1989 г.), «Хиросима» / Hiroshima (2005 г.), «Оппенгеймер» / Oppenheimer (2023 г.). и др. [13]. В этих фильмах Трумэн предстает в образе жесткого, не склонного к рефлексии политика, полностью осознающего значимость данного решения и готового к принять на себя ответственность за это решение. Сам Трумэн оправдывал применение атомной бомбы тем, что это помогло избежать кровопролитных сухопутных сражений с несогласной заключать мир Японией, и спасло более миллиона жизней американских солдат [14, p. 79]. Однако морально-этическая сторона ядерной бомбардировки, как и ее целесообразность, продолжают оставаться предметом научных и общественных дискуссий. Самые крайние оценки представляют Трумэна как военного преступника [15]. Тем не менее, показательна общественная реакция на намерение в 1993 — 1994 гг. Национального музея авиации и космонавтики США сопроводить выставку, посвященную бомбардировщику «Энола Гэй», сбросившему атомную бомбу на Хиросиму в августе 1945 г., текстом, в котором решение сбросить бомбу представлялось не рациональным ни для окончания Второй мировой войны, ни для спасения жизни американцев. Группа американских ветеранов Второй мировой войны обвинила организаторов выставки в том, что они пытаются изобразить применение атомной бомбы как «агрессивный, аморальный и неоправданный шаг», и в итоге, при поддержке Конгресса США, вынудила музей отказаться от соответствующего сопроводительного текста [16, p. 49].

Противоречивость личности и деятельности Трумэна отмечали многие исследователи: жесткий, даже грубый и резкий в выражениях в отношении не устраивающих его людей, но справедливый и преданный друзьям и единомышленникам. Неопытный во внешнеполитических вопросах, но много читавший, быстро схватывавший информацию и готовый прислушиваться к своим более опытным советникам. Не представитель американской элиты и аристократии, а человек из народа. Поэтому сравнение Г. Трумэна с американскими политиками конца ХХ — начала XXI вв. зачастую было не в пользу последних. «Что же возвысило авторитет Трумэна в глазах американского народа за последние 60 лет? Это его лидерские качества, твердость характера, четкое понимание грани между добром и злом, решительность, и самое главное, преданность американскому народу и любовь к родине. Знаем ли мы сегодня кого-нибудь подобного?» — задавался риторическим вопросом журналист одной из американских газет в 2018 г. [17].

Подобный образ решительного и способного взять личную ответственность за серьезные решения политика не мог не быть использован в политической риторике последующих американских президентов. Президентская риторика в США в целом нередко изобилует отсылками к прошлому и авторитетным фигурам, формируя общественное мнение по тем или иным вопросам и информируя население о происходящем в международных отношениях. Иными словами, обращение к коллективной памяти — совокупности представлений о прошлом, одобряемых широкой общественностью, является неотъемлемой чертой риторики президентов США [18, p. 76]. Апеллирование к образам авторитетных фигур может выполнять несколько функций: объединительную (для сплочения движения или нации вокруг какой-либо идеи или цели), санкционирующую (для оправдания принятых решений, нередко являющихся довольно спорными) и легитимизирующую будущие планы и задачи [19, p. 459]. И личность Г. Трумэна здесь оказалась удобной фигурой. Несмотря на поляризацию политических настроений в США, 33-й президент стал политиком, которого ныне одинаково почитают как демократы, так и республиканцы. При этом республиканцы нередко считают именно себя, а не демократов, истинными наследниками «антитоталитарной традиции» и борьбы с недемократическими режимами, характерной для внешней политики Г. Трумэна [20].

Президенты Р. Рейган, Б. Клинтон, Дж. Буш-младший, Б. Обама использовали наследие Трумэна в своих целях, санкционируя ряд решений своих администраций. При этом президенты от Демократической партии чаще всего разделяли уважение Трумэна к международным альянсам и институтам, в то время как президенты-республиканцы, как правило, обращались к теме борьбы Трумэна с идеологическими противниками США. Так, президент от Республиканской партии Р. Рейган неоднократно цитировал Г. Трумэна, когда убеждал Конгресс и американскую общественность в 1983 и 1986 гг. в необходимости предоставить помощь Сальвадору и Никарагуа с целью предотвратить распространение коммунизма в Центральной Америке, а позже — в необходимости поддержать антикоммунистические силы в Афганистане. В своих выступлениях Рейган проводил параллели между ситуацией в Сальвадоре в 1983 г. и в Греции в 1947 г.; отмечал, что ситуация с нарастанием коммунистического повстанческого движения в Центральной Америке была схожа с ситуацией в Восточной Европе 1940-х; а также то, что он, как и Трумэн, оказался в ситуации, когда в Конгрессе преобладает оппозиция. Рейган заявлял, что и действовать в этих обстоятельствах он будет, как Трумэн: «Почти 40 лет назад президент-демократ Трумэн выступал перед Конгрессом, чтобы предупредить об очередной угрозе демократии — гражданской войне в далекой стране… Когда Гарри Трумэн выступал, Конгресс контролировала Республиканская партия. Но тот Конгресс поставил интересы Америки на первое место и поддержал просьбу Трумэна об оказании военной помощи Турции… Сегодня я выступаю в том же духе двухпартийного сотрудничества. Дорогие соотечественники и члены Палаты представителей, мне нужна ваша помощь» [21]. Но если Р. Рейган обращался к фигуре Г. Трумэна как к ориентиру для обоснования активного вмешательства в дела Центральной Америки, то президент-республиканец Дж. Буш-младший (2001 — 2009 гг.). использовал историческую память о деяниях Трумэна в более широком контексте. В одном из своих выступлений, приуроченном к вручению дипломов в 2005 г. выпускникам Военной академии США, Буш-младший упомянул имя Г. Трумэна 17 раз [19, p. 467]. В риторике как самого Буша-младшего, так и членов его администрации обращение к наследию Г. Трумэна использовалось для обоснования продолжения курса на сохранение глобального лидерства США в новых условиях постбиполярного мира, продвижения демократии за рубежом, войны с международным терроризмом и обоснования пребывания американских войск в Афганистане и Ираке. Схожей называлась и ситуация с непопулярностью Г. Трумэна в последние годы его президентства, и низкие рейтинги одобрения самого Буша-младшего, критикуемого за начало войны в Ираке в 2003 г. Как отмечал бывший министр обороны Д. Рамсфелд, современники Трумэна тоже сомневались в правильности участия США в Корейской войне 1950 — 1953 гг., но именно благодаря вмешательству США юг Корейского полуострова в данное время стабилен и благополучен. Поэтому, несмотря на непопулярное решение Дж. Буша-младшего начать военную операцию в Ираке, настанет время, когда тот, как и Трумэн, будет считаться «отличным президентом» [19, p. 466].

Обращение к историческому наследию Г. Трумэна характерно и для нынешнего президента США Д. Трампа. В августе 2017 г. Д. Трамп заявил, что если КНДР не прекратит испытаний своей ядерной ракеты, то «встретит огонь и ярость, каких еще не видел мир». Обозреватели тут же сопоставили это с заявлением Г. Трумэна по поводу ядерной бомбардировки Хиросимы в 1945 г., в котором Трумэн говорил, что если Япония не согласится на завершение военных действий на условиях США, то ее «ждет разрушительный дождь с неба, которого еще не видела эта земля» [22]. В июле 2025 г., Д. Трамп уже сам сравнил себя с Г. Трумэном. Комментируя авиаудары США по иранским ядерным объектам, Трамп заявил, что вся эта ситуация наверняка «напомнила людям о Г. Трумэне, чья фотография заслуженно висит в приемной Белого дома… Это положило конец масштабным боевым действиям» [23].

Таким образом, «знаковость» Гарри Трумэна может быть обусловлена его образом последнего президента в истории США, который являлся «простым человеком», оказавшимся в непривычных обстоятельствах и принимавшим судьбоносные решения. Трумэн олицетворял то, как обычный гражданин США, не являвшийся профессиональным политиком — фермер, солдат, мелкий бизнесмен — может подняться на такой высокий пост и справиться с президентскими обязанностями. Память о Г. Трумэне сосредоточена вокруг таких важных событий ХХ в. как применение атомной бомбы, начало Холодной войны, учреждение глобальных международных институтов и установление американской гегемонии. И изменение геополитической роли США в будущем, вероятно, будет подталкивать американских политиков к более частому обращению во внешнеполитической риторике к такой авторитетной для них фигуре, как Гарри Трумэн.

Библиографический список

1. US Presidents Study Historical Ranking // Research Institute at Sienna University [website]. URL: https://sri.siena.edu/us-presidents-study-historical-rankings/
2. 2024 Greatness White Paper // Presidential Greatness Project [website]. URL: https://presidentialgreatnessproject.com/
3. McCullough D. Truman. New York: Simon and Shuster, 1993. 1120 p.
4. Ferrel R. Harry S. Truman: A Life. Columbia: University of Missouri Press, 1994. 524 p.
5. Dallek R. Harry S. Truman. New York: Times Books, 2008. 208 p.
6. The Most Popular US Presidents // YouGov [website]. URL: https://yougov.com/en-us/ratings/US-presidents
7. The Most Popular Historical Figures // YouGov [website]. URL: https://yougov.com/en-us/ratings/historical-figures
8. Harry S. Truman Public Approval // The American Presidency Project [website]. URL: https://www.presidency.ucsb.edu/statistics/data/harry-s-truman-public-approval
9. Permanent Exhibit: an Ordinary Man, His Extraordinary Journey // Harry Truman Museum&Library [website]. URL: https://www.trumanlibrary.gov/museum/ordinary-man/home
10. Percentage of the U.S. Population Who Have Completed Four Years of College or More from 1940 to 2024, by Gender // Statista [website]. URL: https://www.statista.com/statistics/184272/educational-attainment-of-college-diploma-or-higher-by-gender/
11. Truman Library Institute Announces Unveiling of President Harry S. Truman Statue in the U.S. Capitol on September 29 // Triman Library Institute [website]. URL:https://www.trumanlibraryinstitute.org/about-us/news-releases/trumanstatuededication/
12. Decision to Drop the Atomic Bomb // Harry Truman Museum&Library [website]. URL: https://www.trumanlibrary.gov/education/presidential-inquiries/decision-drop-atomic-bomb
13. Harry S. Truman. Publicity Listings // IMDb [website]. URL: https://www.imdb.com/name/nm0874288/publicity/?ref_=nm_pdt_pub#filmBio
14. Memoirs by Harry S. Truman. Year of Decision. Vol. 1. New York: Doubleday and Company, 1955. 596 p.
15. Raico R. Harry Truman and the Atomic Bomb // Mises Institute: Austrian Economics, Freedom and Peace. 08/06/2024 [website]. URL: https://mises.org/mises-daily/harry-truman-and-atomic-bomb
16. History Wars: The Enola Gay and Other Battles for American Past. Ed. by Linenthal E. and Engerhardt T. New York: Metropolitan Books, 1996. 295 p.
17. Harvey B. Donald Trump vs. Harry S. Truman; Two China Shop Bulls // Clarion Ledger [website]. URL: https://eu.clarionledger.com/story/opinion/columnists/2018/10/12/donald-trump-vs-harry-s-truman-two-china-shop-bulls/1599666002/
18. Commemoration: The Politics of National Identity. Ed. by Gillis J. Princeton: Princeton University Press, 1994. 290 p.
19. Edwards J. Sanctioning Foreign Policy: The Rhetorical Use of President Harry Truman // Presidential Studies Quarterly. 2009. Vol. 39, No. 3. Pp. 454 – 472.
20. Beinart P. Hijacking Harry Truman // The Washington Post. 2006. June 1. [website]. URL: https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/2006/06/01/hijacking-harry-truman/a5f56dfa-2749-436c-9a4f-7b54de93d047/
21. Address to the Nation on United States Assistance for the Nicaraguan Democratic Resistance. June 24, 1986 // Ronald Reagan Presidential Library&Museum [website]. URL: https://www.reaganlibrary.gov/archives/speech/address-nation-united-states-assistance-nicaraguan-democratic-resistance
22. Waxman O. What to Know before You Compare Truman’s Hiroshima Statement to Trump’s North Korean Ultimatum // The Time. August 10, 2017 [website]. URL: https://time.com/4893220/trump-fire-fury-truman-rain-ruin/
23. Trump Compares Himself to Truman after Iran Attack // The Independent. July 8, 2025. URL: https://www.independent.co.uk/tv/news/trump-iran-netenyahu-harry-truman-b2784509.html