Головинов А.В., Должиков В.А. (г. Барнаул). Г.Н. Потанин как символ Сибири в нарративах исследовательского сообщества: маркеры, локализация, репрезентации

Препринт

Аннотация. Цель проводимого исследования – установить модели и практики конструирования и позиционирования позитивного образа известного сибиряка, которые на современном этапе направлены на демонстрацию его личных и профессиональных достижений. Теоретическую базу работы составил корпус историографических источников – статей и книг отечественных и зарубежных ученых, в которых Г.Н. Потанин рассматривается как символическая фигура в прошлом и настоящем Сибири. Работа основана на гносеологической стратегии нарративной истории, позволяющей эксплицировать образы, символы и выявить репрезентативные практики позиционирования образа известного сибиряка в текстовых формах. В статье показано, что позиционирование Григория Потанина как символа и архетипа Сибири локализовано не только в городах восточной части России, но и представлено за пределами сибирского территориального пространства в работах множества ученых – историков, философов, политологов, социологов, географов, филологов. За последние годы наметилась отчётливая тенденция роста интереса к личности просветителя в сознании сибиряков, политике памяти, мемориальной культуре.

Ключевые слова: Г.Н. Потанин, областничество, Сибирь, символическая политика, культурная память, сибирская идентичность.

 Golovinov A.V., Dolzhikov V.A. (Barnaul). G.N. Potanin as a Symbol of Siberia in the Narratives of the Research Community: Markers, Localization, Representations

The purpose of the research is to establish models and practices for constructing and positioning a positive image of a famous Siberian at the present stage aimed at demonstrating his personal and professional achievements. The theoretical basis of the work was made up of a corpus of historiographical sources – articles and books by domestic and foreign scientists, in which G.N. Potanin acts as a symbolic figure in the past and present of Siberia. The work is based on the epistemological strategy of narrative history, which makes it possible to explicate images, symbols and identify representative practices of positioning the image of a famous Siberian in textual forms. The paper shows that Grigory Potanin’s positioning as a symbol and archetype of Siberia is localized not only in the cities of the Eastern part of Russia, but is also represented outside the Siberian territorial space in the works of many scientists – historians, philosophers, political scientists, sociologists, geographers, philologists. In recent years, there has been a clear trend of growing interest in the personality of the educator in the consciousness of Siberians, the politics of memory, and memorial culture.

Keywords: G.N. Potanin, regionalism, Siberia, symbolic politics, cultural memory, Siberian identity.

 

Прошлое и настоящее сибирского макрорегиона самым тесным и непосредственным образом связано с именем выдающегося ученого, общественного деятеля, лидера движения сибирских областников – Григория Николаевича Потанина. Просветительская, подвижническая деятельность этого достойного сына Сибири была самоотверженно и всецело посвящена служению родному краю. Развитие регионального образования, рост культурных центров, формирование интеллигентского сословия, научное обоснование насущных сибирских вопросов, фольклористические и этнографические работы о бытии этнической эндемики Азиатской части России – вот основные, но далеко не все достижения этого человека. К тому же искренняя любовь и преданная забота об этнокультуре азиатского мира, которую Г.Н. Потанин пронес через весь свой профессиональный и личный жизненный путь, делает его значимой фигурой для многих центрально-азиатских народов и стран. Эти обстоятельства находят прямое отражение в современном научно-исследовательском дискурсе.

Наследие великого просветителя не теряет своей актуальности и эвристичности. Г.Н. Потанин попадает в объектив различных гуманитарных направлений, как в России, так и за рубежом. По запросу публикаций с ключевым словом «Г.Н. Потанин» на платформе научной электронной библиотеки eLibrary на август 2025 г. система выдает 113 наименований. Характерно, что не все материалы о нем исчерпываются обнаруженным количеством публикаций. Так, если между инициалами ученого поставить пробел, то картина будет иной – 44 различных наименований. Таким образом, по формальному критерию можно установить уже 157 опубликованных материалов путем суммы выявленных в РИНЦ. Однако, стоит помнить, что далеко не все научно-исследовательские материалы размещены на базе данной платформы, например, это могут публикации позднеимперского и советского периодов отечественной истории и/или работы о нем зарубежных авторов, например, из Казахстана, Монголии, США и других стран. Таким образом, на сегодня накоплен солидный научный задел по наследию Григория Николаевича Потанина. Однако до сих недостаточно специальных исследований, раскрывающих динамику и эволюцию направлений в сфере изучения жизни и деятельности выдающегося сибиряка.

В наши дни имя Г.Н. Потанина носят почти с десяток улиц в Сибири и Республике Казахстан. Потомки помнят и чтут заступника «Восточной окраины». Самым известным мемориальным местом почитания Григория Николаевича можно считать университетскую рощу Томского государственного университета, где размещен памятник просветителю.

В краеведческом музее Томска также хранятся редкие документы, рукописи и визуальные образы сибирского деятеля. Известно, что в Томском государственном университете предпринимались попытки создания мемориального кабинета Г.Н. Потанина, но, видимо, в силу технических причин пока данное место памяти так и не организовали. В целом, наследие идеолога областничества широко исследуют во всех городах Сибири, многих городах нашего Отечества, а также интерес проявляют представители Казахстана [1], Японии [2] и др.

В научно-академической среде очень активно за последние 20 лет презентуется многогранный образ выдающегося сибиряка. Одними из первых современных исследователей, принявшихся за составление описания жизненного пути и наследия Г.Н. Потанина, были А.М. Сагалаев и В.М. Крюков (1991 и 2004 гг.) [3] , М.В. Шиловский (2004 г.) [4],  Г.И. Пелих (2006 г.) [4].

Традиционно наибольшее количество научных материалов об известном сибиряке характерно для трудов историков. Первой среди равных можно назвать томское историческое сообщество. Именно на пространствах первого университета за Уралом сложился давний и процветающий анклав по исследованию жизни и деятельности Григория Николаевича. Такое положение дел связано с тем, что в Томске хранятся редкие документы, рукописи и визуальные образы сибирского деятеля. Есть специальный фонд Потанина в библиотеке ТГУ, который сегодня томичи активно отцифровывают, что делает его доступным для общественности. Кроме того, новым трендом в этом отношении можно считать попытки источниковедческого описания и машинной атрибуции рукописных источников – писем Потанина [6].

Поддерживается в надлежащем состоянии самое значимое и известное место памяти и оригинальное проявление мемориальной культуры, посвященной Григорию Николаевичу Потанину – памятник выдающемуся сибиряку, расположенный в университетской роще.

Благодарные потомки – томичи активно исследуют новые границы творческого наследия «большого сибирского дедушки», вводят в научный оборот ранее не известные источники. Это, прежде всего, такие современные ученые как В.П. Зиновьев [7], Д.Н. Шевелев и К.А. Конев [8], Л.И. Шерстова [9], Н.М. Дмитриенко и Э.И. Черняк [10], Харусь О.А. и Шевцов В.В [11], И.А. Голев [12] и другие. Напомним, что хронологические рамки нашего исследования включают в себя период с 2010 по 2025 г., но мы справедливости ради позволим себе упомянуть и работы томских историков более раннего периода. Это значимые исследования М.Г. Сесюниной [13] и Н.В. Васенькина [14], в которых раскрываются все добродетели, присущие личности Г.Н. Потанина, реконструируется его научное наследие, выявляются вехи грандиозного жизненного пути. Современные авторы активно рассматривают идейное наследие Г.Н. Потанина, нарративы публицистики, реконструируют программные положения областничества как идеологии, актуализируют тему образования и просвещения в наследии сибиряков-регионалистов. Также в работах В.А. Гордиенко, Н.В. Жиляковой [15] и Е.В. Масяйкиной [16] исследуется филологическое наследие идеолога областничества.

2-3 октября 2025 г. на площадке Томского университета было проведена масштабная конференция памяти Григория Николаевича. Были обсуждены различные грани наследия известного сибиряка. За одним столом дискуссию поддерживали самые разные представители академического сообщества. Мероприятие завершилось возложением цветов к могиле и памятнику просветителя. Это характеризует томскую землю и томских ученых как передовое направление увековечивания культурной памяти о Г.Н. Потанине.

Популяризация личности Г.Н. Потанина как символа Сибири осуществляется в настоящее время в разработке экскурсионных маршрутов. Ведущую роль в этом благом деле играет кафедра музеологии, культурного и природного наследия Томского государственного университета. Как замечает рецензент этого научно-популярного издания, очерк о жизни выдающегося сибиряка имеет не только самостоятельное значение, но может служить резервом информации для бесед на экскурсионном маршруте [17, с. 297].

Можно с уверенностью констатировать, что такой формат выступает инновационным материалом. Данный тренд, основанный на визуальной истории и выполненный в рамках методологии публичной истории, очень доступно и в то же время оригинально рисует места памяти Григория Николаевича, органично встраивая образ просветителя в судьбу г. Томска. Мемориализация образа выдающегося сибиряка такими образом приобретает конкретные механизмы и предполагает точные сценарии в конструировании политики памяти о Григории Николаевиче Потанине.

Томский ученый Н.П. Погодаев отмечает, что репрезентации образа Г.Н. Потанина напрямую связаны с теми актуальными проблемами, поднятыми великим сибиряком, которые и в наши дни в большинстве своем остаются в числе вопросов, требующих внимания [18]. И.А. Поплавская констатирует, что механизмы институционализации образа известного сибиряка, получившие отражение в период подготовки и празднования его 80-летнего юбилея, продолжают активно формироваться и в наше время [19].

В работах барнаульских филологов, прежде всего Т.В. Чернышовой, произведена реконструкция базовых концептов языковой картины мира первых поселенцев Южного Алтая, на основе литературного наследия Г.Н. Потанина [20].

Молодые томские ученые продолжают дело наставников и развивают нарративы специалистов по областническому цеху. Так, Иван Александрович Голев подготовил более десятка публикаций о Г.Н. Потанине, причем в изданиях, входящих в международные базы цитирования. Известно, что готовится к защите его кандидатская диссертация, посвященная научной биографии Григория Николаевича Потанина.

Стремление к изучению наследия выдающегося сибиряка в новейшей историографии в фокусе движения областников сохраняется и на иркутской земле. Прежде все в работах И.Л. Дамешек [21], А.А. Иванова [22], и др. Иркутский географ А.Н. Фартышев рассматривает Потанина в оптике геополитического позиционирования Сибири [23]. Автор акцентирует, что, не будь Сибирь частью России, место страны в мировой политике было бы совсем иным.

Новосибирские ученые, такие как М.В. Шиловский [24], Д.А. Ананьев [25] и другие также рассматривают различные аспекты областничества Г.Н. Потанина.

В целом сибирскому областничеству и наследию Г.Н. Потанина посвятили свои работы множество ученых, локализованных за пределами сибирского территориального пространства. Это, прежде всего, такие авторы как А.В. Малинов [26], С.Я. Щеброва [27]. В данном блоке историографии прослеживается тенденция к познанию философских оснований областнической программы, политических воззрений, раскрывается значение этой системы мысли для проведения современной российской региональной политики.

Рассматривая географию исследователей и исследований областничества, важно выделить также зарубежных авторов. Среди специальных работ, принадлежащих ученым-иностранцам, внимания заслуживает работа японского профессора, учёного монголоведа Кацухико Танака [2]. Сохраняется типичный тонус обращения к личности Г.Н. Потанина в рамках движения областников. Научные статьи по обозначенной тематике принадлежат также иностранным современным ученым, например, поляку T. Szyszlak [28] и другим. Характерно, в среде зарубежных авторов редким явлением выступают диссертационные исследования идеологии областничества и наследия Г.Н. Потанина. В то же время нами обнаружены две диссертации по историческим наукам, которые подготовили американцы: Д. Рэйнбоу «Сибирские патриоты: самодержавие и единство Российского имперского государства, 1858-1920» [29] и Э. Джонсон «Представляя Сибирь: сибирский регионализм через эволюцию и революцию» (2016) [29].

Мы можем прийти к выводу о том, что образ Григория Николаевича Потанина в рамках современного исследовательского дискурса формируется научным этосом в новом гносеологическом и коммеморативном формате. Модели и практики конструирования и позиционирования позитивного образа известного сибиряка на современном этапе направлены на демонстрацию его личных и профессиональных достижений. Позиционирование Григория Потанина как символа и архетипа Сибири локализовано не только городами восточной части России, но и представлено за пределами сибирского территориального пространства в работах множества ученых – историков, философов, политологов, социологов, географов, филологов. За последние годы наметилась отчётливая тенденция повышения интереса к личности просветителя в сознании сибиряков, политике памяти, мемориальной культуре.

Библиографический список 

  1. Игибаев С. Г.Н. Потанин – великий путешественник, ученый, демократ // Известия Алтайского государственного университета. 2017 № 5(97). С. 49– 57 DOI: https://www.doi.org/10.14258/izvasu(2017)5-07
  2. Танака К. Жизнь за Сибирь / пер. с яп. М. Г. Жанцановой. Улан-Удэ: Издательство Бурятского государственного университета, 2017. 208 с.
  3. Сагалаев А.М., Крюков В.М. Потанин, последний энциклопедист Сибири: Опыт осмысления личности. Томск: Издательство научно-технической литературы, 2004. 208 с.
  4. Шиловский М.В. «Полнейшая самоотверженная преданность науке»: Г.Н. Потанин. Биографический очерк. Новосибирск: ИД «Сова», 2004. 340 с.
  5. Пелих Г.И. Историческая концепция Г.Н. Потанина. Томск: Издательство Томского университета, 2006. 164 с.
  6. Киселев В.С. Переписка Г.Н. Потанина: проблемы источниковедческого описания и машинной атрибуции // Вестник Томского государственного университета. 2025. № 520. С. 29– 40. DOI: https://www.doi.org/10.17223/15617793/520/3
  7. Зиновьев В.П. Г.Н. Потанин как друг азиатских народов // Вестник Томского государственного университета. История. 2011. № 2(14). С. 34–36.
  8. Шевелев Д.Н., Конев К.А. Сибирь как социокультурное пространство в публицистике Г.Н. Потанина 1917-1919 гг. // Вестник Томского государственного университета. История. 2024. № 91. С. 80– 89. DOI 10.17223/19988613/91/9
  9. Шерстова Л.И. Этнографическая проблематика в труде Г.Н. Потанина «Очерки Северо-Западной Монголии». Непреходящая актуальность и современное восприятие // Вестник Томского государственного университета. История. 2011. № 2. С. 15–18.
  10. Дмитриенко Н.М., Черняк Э.И. Вклад Г.Н. Потанина в музейное дело Сибири // Музееведческие исследования в Томском государственном университете : Сборник статей. К 80-летию профессора Э.И. Черняка Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2021. С. 186– 205.
  11. Харусь О.А., Шевцов В.В. Сибирский регионализм: между двух российских революций // Революционная Сибирь: истоки, процессы, наследие : сборник статей Всероссийской научной конференции, Сургут, 24–25 ноября 2017 года / БУВО «Сургутский государственный университет». Сургут: Печатный мир, 2017. С. 95– 103.
  12. Голев И.А. О научных контактах Г.Н. Потанина и И.А. Подгорбунского / // Вестник Томского государственного университета. История. 2025. № 97. С. 43– 47. DOI: https://www.doi.org/10.17223/19988613/97/5
  13. Сесюнина М.Г. Г.Н. Потанин и Н.М. Ядринцев — идеологи сибирского областничества (К вопросу о классовой сущности сибирского областничества второй половины XIX в.). Томск: Издательство Томского университета, 1974. 138 с.
  14. Васенькин Н.В. Об одном томском адресе Г.Н. Потанина // Вестник Томского государственного университета. 2003. № 276.С. 183-184.
  15. Гордиенко В.А. Жилякова Н.В. Публицистика А.В. Адрианова и Г.Н. Потанина в газете «Сибирская жизнь», 1917 // Вопросы журналистики. 2020. № 8. С. 101– 116. DOI: https://www.doi.org/10.17223/26188422/8/7
  16. Масяйкина, Е.В. Совместные работы Н. Затопляева и Г. Потанина: по материалам Научной библиотеки Томского государственного университета // Сибирский филологический журнал. 2019. № 3. С. 9– 19. DOI: https://www.doi.org/10.17223/18137083/68/1
  17. Андреева Е.А. Рецензия на книгу «Томск _ Потанин: экскурсионный маршрут // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2021. № 41 С. 297.
  18. Погодаев Н.П. Образ Григория Потанина в общественном сознании сибиряков: от модерна к постмодерну и далее // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2018. № 46. С. 137–144. DOI: https://www.doi.org/10.17223/1998863X/46/16
  19. Поплавская И.А. Г.Н. Потанин в воспоминаниях и переписке современников // XXXI Духовно-исторические чтения памяти учителей словенских святых Кирилла и Мефодия : Материалы XXXI Духовно-исторических чтений памяти святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. Томск: Изд-во Томского ЦНТИ, 2022. С. 53–61.
  20. Чернышова Т.В. Лексика промыслов первых поселенцев Южного Алтая как реализация базового субконцепта «труд» русской языковой картины мира (реконструкция на основе очерка Г.Н. Потанина «полгода в Алтае») // Единство славянских и тюркских народов в истории и современности. Материалы III Международного алтаистического форума. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2024. С. 428–433.
  21. Дамешек И.Л. Областническая концепция как выражение сибирского самосознания. Иркутское общество и «сибирские вопросы» // Государственная власть и общество: на материалах городов Иркутской губернии XIX – начала ХХ веков : Издательство Оттиск, 2019. С. 98–120.
  22. Иванов А.А. Историографическое осмысление проблем политической и уголовной ссылки в Сибири // Очерки историографии и источниковедения истории Сибири эпохи империи (XIX — начало XX века). Иркутск: Изд-во ИГУ, 2022. С. 134–210.
  23. Фартышев А.Н. Сибирь как главное преимущество России // Россия в глобальной политике. 2025. Т. 23, № 4(134). С. 126–140. DOI 10.31278/1810-6439-2025-23-4-126-140.
  24. Шиловский М.В. П.П. Семенов-Тян-Шанский и Г.Н. Потанин: роль наставника в становлении ученого // Гуманитарные науки в Сибири. 2023. Т. 30, № 3. С. 80–85. DOI 10.15372/HSS20230311.
  25. Ананьев Д.А. Сибирское областничество (1860-е гг. – начало XX в.) в оценках англоязычной и немецкоязычной историографии // Исторический курьер. 2018. № 1. С. 68–72
  26. Malinov A.V. Siberian Regionalism as a Phenomenon of Social Thought in Late Imperial Russia // Sibirica. 2024. Vol. 23, No. 2. P. 69– 88. DOI: https://www.doi.org/ 10.3167/sib.2024.230203
  27. Щеброва С.Я. Областничество в судьбе Григория Гуркина // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2024. Т. 69, № 1. С. 75– 88. DOI: https://www.doi.org/10.21638/spbu02.2024.105
  28. Szyszlak T. Subetnosy zagrożeniem dla superetnosu. Modele poskramiania mniejszości regionalnych w Federacji Rosyjskiej // Wschodnioznawstwo. 2023. Vol. 17. P. 395– 416. DOI: https://www.doi.org/10.4467/20827695wsc.23.023.18741
  29. Rainbow D. Siberian Patriots: Participatory Autocracy and the Cohesion of the Russian Imperial State, 1858–1920. Ph.D. thesis. Department of History, New York University, 2013. 420 p.
  30. Johnson A. Envisioning Siberia: Siberian Regionalism through Evolution and Revolution. Atlanta: Georgia State University, 2016. 299 p.
➤