Чернышов Ю.Г. (г. Барнаул). Предварительные итоги интернет-конференции о роли «знаковых фигур» в формировании имиджей стран и регионов

Препринт

Вот уже четверть века Алтайская школа политических исследований проводит не только ежегодные «очные» научные конференции (с 1996 года), но и предварительные обсуждения намеченных тем в интернете (с 2001 года). Это позволяет более основательно подходить к «очному» обсуждению, выявлять наиболее интересные доклады и те аспекты темы, которые заслуживают более глубокого изучения. Тематика конференций каждый год меняется, но в последнее время мы, как правило, выбираем такие темы, которые связаны с идентичностью, политикой памяти, имиджем страны и региона. Нет сомнений, что имидж, взаимное восприятие и межкультурная коммуникация очень важны в современном мире – без понимания того, «как это работает», вряд ли возможно налаживать эффективное сотрудничество между самыми разными человеческими сообществами, разделенными границами – не только государственно-административными, но и культурными, языковыми, религиозными и т.д.

В разные годы мы выбирали разные аспекты темы имиджа страны и региона. Например, проводились конференции о международном имидже России в XXI веке [1], о роли российских регионов в формировании имиджа страны [2], о роли политических лидеров в формировании имиджа страны и региона [3], о влиянии образов России и стран Западной Европы на двусторонние отношения [4], об имидже страны как факторе «мягкой силы» в международных отношениях [5], о связи политики памяти с формированием международного имиджа страны [6], о влиянии историко-культурного наследия на формирование имиджей регионов [7; 8; 9], о роли столичных городов в формировании имиджей стран и регионов [10].

Тема имиджевой роли «знаковых фигур» появилась в этом ряду вполне закономерно. Персонификация образа страны или региона всегда присутствовала в истории, а в отдельные ее моменты играла чрезвычайно важную роль, связанную с функциями политической мобилизации, консолидации, формирования новых идентичностей и т.д. Вынося на обсуждение эту тему, мы хотели в первую очередь сделать обзор исторического опыта разных народов, стран и регионов, выявить общие и особенные черты в данном многогранном опыте. Разумеется, при проведении таких конференций удается в лучшем случае собрать из «кусочков опыта» определенную мозаику, отражающую в той или иной степени общую реальную картину. Пожалуй, первым итогом этой интернет-конференции можно признать то, что такая мозаика в итоге получилась.

С 1 апреля по 30 июня 2026 г. поступило 34 доклада от 40 исследователей из 15 городов России и зарубежья: это Астрахань, Барнаул, Брянск, Кемерово, Москва, Нижний Новгород, Новосибирск, Пермь, Санкт-Петербург, Северобайкальск, Томск, Тяжинский, а также Канн (Франция), Шэньчжэнь, Шэньян (Китай). Среди участников есть 7 докторов и 17 кандидатов наук, причем это специалисты в разных областях гуманитарных знаний: истории, политологии, социологии, филологии и философии. Доклады проходили отбор и редактирование; некоторые тексты были отклонены как не соответствующие тематике и правилам оформления. Однако в основной массе доклады оказались соответствующими всем требованиям и представляющими интересный материал по теме.

На сайте АШПИ [11] тексты выставлялись в «порядке поступления», и теперь у нас есть возможность разделить их на блоки и отметить первые результаты обсуждения. Наиболее подходящим принципом разделения представляется географический: 1) Россия и российские регионы; 2) страны Европы и Америки; 3) страны Азии и Африки. Предполагается, что эти блоки лягут в основу программы «очной» конференции АШПИ, которая пройдет в конце сентября на Алтае.

 

  1. Россия и российские регионы

 

  1. Богумил Т.А. (г. Барнаул). Мнимое и подлинное наследие Н. Рериха в краеведческих романах В. Токмакова
  2. Валькова К.В., Тишкина К.А., Тишкина Т.В. (г. Барнаул). В.К. Штильке как знаковая фигура в формировании историко-культурного имиджа Барнаула: просветительское наследие и региональная идентичность
  3. Головинов А.В., Должиков В.А. (г. Барнаул). Г.Н. Потанин как символ Сибири в нарративах исследовательского сообщества: маркеры, локализация, репрезентации
  4. Голубева А.В. (г. Кемерово). Вклад Н.И. Шатилова в формирование индустрии туризма в Кузбассе
  5. Дерендяева А.Д. (г. Барнаул). Центрально-Азиатская экспедиция Н.К. Рериха: влияние на формирование ключевых имидж-концептов Алтая
  6. Евстифеев Р.В. (г. Москва). «Пантеон героев» региональных столиц Сибири в отражении городской топонимики
  7. Кошлаков Д.М. (г. Брянск). «Знаковые фигуры» в практической части учебного курса «Основы российской государственности»
  8. Пожарская К.А., Пименова А.С. (г. Барнаул). Коммеморация П.А. Столыпина как средство утверждения общественного признания реформатора
  9. Филонова Е.А., Юматов К.В. (г. Кемерово). Имидж без эпонима: Шерегеш без Шерегешевых
  10. Назукина М.В. (г. Пермь). Роль символов-персонификаторов в конструировании региональной идентичности Пермского края

Здесь, как видим, есть самые разные сюжеты, в том числе по Алтаю и другим регионам Сибири. Обзорный характер наиболее характерен для докладов Р.В. Евстифеева, Д.М. Кошлакова и М.В. Назукиной. Из обсуждения в комментариях можно выделить тему связанного с именем Николая Рериха «мистического ореола» Алтая. А.Д. Дерендяева задала вопрос к Т.А. Богумил: «(…) Как Вы считаете, станут (или уже стали) «домысленные, искусственно сконструированные» тексты современного барнаульского писателя настоящими мифами/легендами г. Барнаула (Алтайского края)? Повлияет ли это на имидж региона с точки зрения локальной идентичности? Или же «альтернативная история» Н.К. Рериха будет работать только на «внешних» туристов?». Ответ Т.А. Богумил: «(…) Полагаю, что для определенной части местного населения, склонной к мистике, эти мифологемы могут восприниматься как вполне себе достоверные и реальные. В целом же, даже для самого автора, «рериховские» установки про Барнаул — центр мира, Белуху — центр битвы добра и зла, подземные ходы в Беловодье и пр. — все это является скорее игрой в поиск трансцендентных смыслов нашего пространства. То есть глубинно на локальную самоидентичность эти мифы не влияют, а вот внешне, «масочно», с точки зрения имиджа и бренда — вполне». Так обозначилась одна из тем, вполне заслуживающих более подробного обсуждения.

 

  1. Страны Европы и Америки

 

  1. Беселия А.О. (г. Астрахань). Лингвокультурный типаж «национальный лидер» в русской и зарубежной медийной картине мира (на материале русского и английского языков)
  2. Аршинцева О.А. (г. Барнаул). Образ Дублина в романе Джеймса Джойса «Улисс» и туристское легендирование столицы Ирландии
  3. Бетмакаев А.М. (г. Барнаул). Вальтер Ульбрихт как символическая фигура ГДР
  4. Воеводина Д.Д. (г. Барнаул). «Имиджевая дипломатия» Шарля де Голля: визит 1966 года как фактор трансформации имиджа Франции
  5. Дергачева В.Е. (г. Барнаул). Trump Tower как архитектурная проекция имиджа Д. Трампа и матрица урбанистического бренда Нью-Йорка
  6. Козулин В.Н. (г. Барнаул), Печковская Н.Ю. (г. Канн, Франция). Великий князь Михаил Михайлович Романов – русский символ Канна
  7. Лекаренко О.Г. (г. Томск). Окунитесь в сказку: литературное наследие Г.Х. Андерсена как ресурс туристической привлекательности Дании
  8. Малышева Н.С. (г. Барнаул). Президент Гарри Трумэн как «знаковая фигура» американской внешней политики
  9. Мартыненко В.О. (пгт. Тяжинский). Компрометация исторического наследия эпохи викингов: роль Видкуна Квислинга в имиджевой политике Норвегии второй четверти XX века
  10. Ульянов П.В. (г. Барнаул). «Величайший британец» сэр Уинстон Черчилль как «знаковая фигура» в формировании имиджа Великобритании
  11. Усольцев С.А. (г. Барнаул). Святой Николай как ресурс регионального имиджа: Демре, Бари и Венеция

По широте охвата материала здесь можно отметить доклады А.О Беселия, С.А. Усольцева. Наиболее активно обсуждался доклад О.А. Аршинцевой, пояснившей: «Гений места» Дублина — Джойс… Во всех изданиях «Улисса» большая часть обширных комментариев посвящена как раз сложным ассоциациям с античным сюжетом… Для меня аналогия скорее выглядит так — Гомер — создав античный эпос, оформил сквозной сюжет греческой мифологии. А Джойс создал новейшую мифологию Дублина, из которой возможно извлечь и другие сюжеты». Обсуждался также вопрос об оценке фигуры У. Черчилля (доклад П.В. Ульянова). В целом же можно отметить, что здесь в центре внимания оказались, кроме политиков, и писатели – не только Д. Джойс, но и Г.Х. Андерсен (доклад О.Г. Лекаренко).

 

  1. Страны Азии и Африки

 

  1. Алнаджар Тарек Валед (г. Нижний Новгород). Ясир Арафат как знаковая фигура в формировании международного имиджа Палестины: исследование медийных фреймов и визуальных символов
  2. Барандова Т.Л., Григорьев И.В., Карташова С.А. (г. Санкт-Петербург). Чингиз Айтматов как «знаковая фигура» Кыргызстана: от литературного архетипа к когнитивному инструменту
  3. Дерендяева А.Д., Копылова А.С. (г. Барнаул). Сун Мэйлин как ключевая фигура в формировании имиджа Китая в рамках китайско-американских дипломатических отношений (1930–1940-е гг.)
  4. Дьяченко Д.С. (г. Барнаул). Роль образа Чингисхана в формировании имиджа Монголии
  5. Мао Ие (г. Москва). Чжан Цянь как «знаковая фигура» в формировании имиджа Китая в Центральной Азии: исторический символ и современные интерпретации
  6. Нелюбин П.Г. (г. Северобайкальск). Роль Франциска Ксаверия в формировании имиджа христианского Кюсю: между сакральной историей и региональным брендингом
  7. Пань Жуйсян (г. Шэньчжэнь, КНР). В.В. Путин как «знаковая фигура» в формировании образа России в газете «Жэньминь жибао» в 2022-2026 гг.
  8. Папашвили Г.З. (г. Барнаул). Крис Паттен и политический имидж Гонконга в переходный период: роль последнего губернатора в формировании глобального бренда территории
  9. Петров М.В. (г. Москва). Символический образ Гейдара Алиева как «общенационального лидера» в имиджевой политике Азербайджанской Республики
  10. Терентьев В.И. (г. Новосибирск). Д. Сухэ-Батор как знаковая фигура и национальный герой российско-монгольского трансграничья
  11. Тимофеева В.А. (г. Шэньян, Китай). Имидж Джорджа Буша-старшего на страницах газеты «Жэньминь жибао» (1989–1993 гг.)
  12. Турьинская Х.М. (г. Москва). Образ «стабильной» Танзании и Джулиус Ньерере: из истории изучения
  13. Jiang Jiaqi (Moscow). Deng Xiaoping as an Iconic Figure in the Formation of China’s Image as a Country of Reform, Openness and Investment Attractiveness

Здесь получился очень широкий географический охват — от Африки и Палестины до Японии. Алнаджар Тарек Валед, отвечая на вопрос С.А. Усольцева, уточнил свою позицию: «(…) в статье основной акцент сделан не на том, как именно разные СМИ освещали Арафата, а на самой символической и визуально-семиотической структуре его образа — куфии, военной униформе, речи в ООН и их способности концентрировать противоречивые смыслы палестинского вопроса. Поэтому в центре анализа находились не медиасистемы как таковые, а разные рамки прочтения одного и того же образа. В западном и израильском дискурсе этот образ чаще переинтерпретировался в логике угрозы и делегитимации, тогда как российская линия в целом была более стабильной и не предполагала столь резкой смены фреймов». Как обозначившуюся новую тенденцию можно отметить то, что впервые на наших конференциях так много докладов было посвящено Китаю.

Итак, в результате проведения интернет-конференции мы получили интересный набор докладов, в которых с самых разных сторон рассматривается общая тема. Наметились и некоторые интересные сюжеты для более подробного обсуждения. Надеемся, что такое обсуждение успешно продолжится в конце сентября на XXXI Всероссийской (с международным участием) конференции по данной тематике.

В качестве приложения публикуем подробный список авторов, принявших участие в интернет-конференции (см. Приложение 1).

 

Библиографический список

  1. Дневник Алтайской школы политических исследований. №23. Современная Россия и мир: альтернативы развития (международный имидж России в XXI веке) : материалы международной научно-практической конференции. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2007. 384 с.
  2. Дневник Алтайской школы политических исследований. №24. Современная Россия и мир: альтернативы развития (роль российских регионов в формировании имиджа страны) : материалы международной научно-практической конференции. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. 240 с.
  3. Дневник Алтайской школы политических исследований. № 25. Современная Россия и мир: альтернативы развития (роль политических лидеров в формировании имиджа страны и региона) : материалы международной научно-практической конференции. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2009. 248 с.
  4. Дневник Алтайской школы политических исследований. № 26. Современная Россия и мир: альтернативы развития (Россия и Западная Европа: влияние образов стран на двусторонние отношения) : материалы международной научно-практической конференции. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2010. 220 с.
  5. Дневник АШПИ. № 33. Современная Россия и мир: альтернативы развития (Имидж страны как фактор «мягкой силы» в международных отношениях): сборник научных статей. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2017. 235 с.
  6. Дневник АШПИ. № 35. Современная Россия и мир: альтернативы развития (Политика памяти и формирование международного имиджа страны): сборник научных статей. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2019. 227 с.
  7. Дневник АШПИ. № 38. Современная Россия и мир: альтернативы развития (Историко-культурный, имиджевый и туристический потенциал региона): сборник научных статей. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2022. 254 с.
  8. Дневник АШПИ. № 39. Современная Россия и мир: альтернативы развития (Историко-культурное наследие и формирование имиджа региона): сборник научных статей. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2023. 373 с.
  9. Дневник АШПИ. № 40. Роль историко-культурного наследия в формировании имиджей регионов: коллективная монография. Барнаул: АЗБУКА, 2024. 500 с.
  10. Дневник Алтайской школы политических исследований № 41. Современная Россия и мир: альтернативы развития (Роль столичных городов в формировании имиджей стран и регионов): сборник научных статей. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2025. 250 с.
  11. Ежегодная конференция // Алтайская школа политических исследований [сайт]. URL: https://ashpi.asu.ru/ic/?page_id=17

 

Приложение 1. Список авторов интернет-конференции «Роль «знаковых фигур» в формировании имиджей стран и регионов» (1 апреля – 30 июня 2026 г.)

  1. Алнаджар Тарек Валед, аспирант кафедры зарубежного регионоведения и локальной истории, Институт международных отношений и мировой истории ННГУ им. Н.И. Лобачевского, г. Нижний Новгород.
  2. Аршинцева Ольга Алексеевна, к.и.н., доцент кафедры ВИМО (всеобщей истории и международных отношений) АлтГУ, г. Барнаул.
  3. Барандова Татьяна Леонидовна, к.с.н., доцент кафедры международных отношений СЗИУ РАНХиГС, г. Санкт-Петербург.
  4. Беселия Алена Олеговна, ассистент преподавателя, Астраханский государственный университет имени В. Н. Татищева, г. Астрахань.
  5. Бетмакаев Алексей Михайлович, к.и.н., доцент, доцент кафедры ВИМО АлтГУ, г. Барнаул.
  6. Богумил Татьяна Александровна, д.филол.н., доцент, профессор кафедры литературы Алтайского государственного педагогического университета, г. Барнаул.
  7. Валькова Ксения Викторовна, к.и.н., доцент кафедры отечественной истории АлтГУ, г. Барнаул.
  8. Головинов Александр Викторович, к.филос.н., доцент, доцент кафедры конституционного и международного права АлтГУ, г. Барнаул.
  9. Голубева Александра Валентиновна, аспирант кафедры всеобщей истории и международных отношений КемГУ, г. Кемерово.
  10. Григорьев Иван Владимирович, к.филол.н., и.о. декана факультета иностранных языков СПбГУ, доцент кафедры иностранных языков в сфере журналистики, филологии и искусства СПбГУ, г. Санкт-Петербург.
  11. Дерендяева Анна Дмитриевна, к.и.н., доцент кафедры ВИМО АлтГУ, г. Барнаул.
  12. Дергачева Влада Евгеньевна, к.и.н., доцент кафедры общегуманитарных наук и межкультурных коммуникаций Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, г. Барнаул.
  13. Должиков Вячеслав Александрович, д.и.н., профессор кафедры регионоведения России, национальных и государственно-конфессиональных отношений АлтГУ, г. Барнаул.
  14. Дьяченко Денис Сергеевич, магистрант 2 курса ИИСКиП АлтГПУ, г. Барнаул.
  15. Евстифеев Роман Владимирович, доктор политических наук, ведущий научный сотрудник отдела политической науки, Институт научной информации по общественным наукам РАН, г. Москва.
  16. Карташова Светлана Анатольевна, студентка 2-го курса магистратуры кафедры международных отношений СЗИУ РАНХиГС, г. Санкт-Петербург.
  17. Козулин Вячеслав Николаевич, к.и.н, доцент кафедры ВИМО АлтГУ, г. Барнаул.
  18. Копылова Алина Сергеевна, магистрантка ИИМО АлтГУ, г. Барнаул.
  19. Кошлаков Дмитрий Михайлович, кандидат философских наук, заместитель декана по учебной работе факультета отраслевой и цифровой экономики Брянского государственного технического университета (БГТУ), доцент кафедры «Гуманитарные и социальные дисциплины» БГТУ, г. Брянск.
  20. Лекаренко Оксана Геннадьевна, д.и.н., доцент, заведующая кафедрой новой, новейшей истории и международных отношений ТГУ, г. Томск.
  21. Мао Ие, аспирант, Российский университет дружбы народов (РУДН), г. Москва.
  22. Мартыненко Владислав Олегович, аспирант кафедры ВИМО АлтГУ, пгт Тяжинский.
  23. Назукина Мария Викторовна, д.полит.н., доцент, Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения РАН, Институт гуманитарных исследований УрО РАН, г. Пермь.
  24. Нелюбин Павел Геннадьевич, аспирант кафедры ВИМО АлтГУ; учитель английского языка МАОУ «Гимназия №5» имени Л.В. Усыниной, г. Северобайкальск.
  25. Пань Жуйсян, магистрант 1-го курса Центра регионоведения Университета МГУ-ППИ в Шэньчжэне, г. Шэньчжэнь, Китай.
  26. Папашвили Георгий Зурабович, к.и.н., ассистент кафедры ВИМО АлтГУ, г. Барнаул.
  27. Петров Максим Валерьевич, аспирант кафедры ВИМО АлтГУ, самозанятый, г. Москва.
  28. Печковская Нина Юрьевна, выпускник филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, арт-директор и независимый исследователь, г. Канн, Франция.
  29. Пименова Алеся Сергеевна, студентка ИИМО АлтГУ, г. Барнаул.
  30. Пожарская Ксения Александровна, к.и.н., доцент, доцент кафедры отечественной истории АлтГУ, г. Барнаул
  31. Терентьев Владислав Игоревич, к.и.н., доцент кафедры истории и политологии Новосибирского государственного технического университета, г. Новосибирск.
  32. Тимофеева Варвара Алексеевна, атташе Генерального консульства России в Шэньяне, г. Шэньян, Китай.
  33. Тишкина Ксения Алексеевна, к.и.н., доцент кафедры археологии, этнографии и музеологии АлтГУ, г. Барнаул.
  34. Тишкина Татьяна Владимировна, к.и.н., доцент кафедры археологии, этнографии и музеологии АлтГУ, г. Барнаул.
  35. Турьинская Христина Михайловна, к.и.н., старший научный сотрудник, Институт этнологии и антропологии РАН, отдел истории и методологии науки; Институт Африки РАН, Центр изучения стран Африки южнее Сахары, г. Москва.
  36. Ульянов Павел Владимирович, к.и.н., доцент кафедры ВИМО АлтГУ, г. Барнаул.
  37. Усольцев Сергей Анатольевич, к.и.н., доцент, заведующий кафедрой ВИМО АлтГУ, г. Барнаул.
  38. Филонова Екатерина Александровна, ассистент кафедры всеобщей истории и международных отношений КемГУ, г. Кемерово.
  39. Цзян Цзяци, аспирантка кафедры международного права Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы, г. Москва.
  40. Чернышов Юрий Георгиевич, д.и.н., профессор кафедры ВИМО АлтГУ, директор учебно-научной лаборатории ИИМО АлтГУ «Алтайская школа политических исследований», председатель Алтайского отделения РАПН.
  41. Юматов Константин Владимирович, д.и.н., доцент, профессор кафедры всеобщей истории и международных отношений КемГУ, г. Кемерово.

***

Публикация об итогах интернет-конференции на университетском сайте

➤