Рейтингомания нередко вредит нормальной работе

Алтайский политолог Юрий Чернышов: рейтингомания нередко вредит нормальной работе

ИА REGNUM, 10.01.2013
Сегодня, 10 января, был опубликован новый выпуск Рейтинга Фонда «Петербургская политика» (декабрь 2012 года), подготовленный при информационной поддержке ИА REGNUM (10 января 2013 года). Согласно рейтингу Алтайский край вошел в число регионов со средней устойчивостью.

В счёт позитивных событий зачислены такие заслуги, как продление до 2016 года программы подготовки профессиональных кадров для малого и среднего бизнеса, начало сборки алтайской группой компаний «Тонар» тракторов К-744 из машинокомплектов производства Петербургского тракторного завода. А также то, что в ближайшие годы ПТЗ намерен полностью перевести производство К-744 на промплощадку Алтайского края.

Негативные события — 76-е место в рейтинге Госстроя по готовности к зиме, авария на теплосетях в Барнауле.

Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM профессор, директор Алтайской школы политических исследований Юрий Чернышов, описательная часть этого исследования достаточно интересна. В частности, там констатируется пробуждение некоторой самостоятельности мышления в губернаторской среде (по вопросам о возвращении выборов губернаторов, по спорному закону о запрете усыновления детей-сирот иностранцами и т.д.).

Кстати, здесь можно было бы отметить и достаточно смело высказанную губернатором Алтайского края Александром Карлиным критическую оценку списка «неэффективных вузов» от Минобрнауки, — отмечает Чернышов. Хороший руководитель так и должен поступать — защищать стратегически важные интересы региона, независимо от того, понравится ли это федеральным чиновникам, выступающим нередко с непродуманными инициативами.

«Что же касается таблицы с баллами, то используемые там критерии «устойчивости» часто вызывают улыбку. Ну, неужели так первостепенно важно, что в декабре на Алтае произошло «продление до 2016 года программы подготовки профессиональных кадров для малого и среднего бизнеса»? А упоминание политологами из Петербурга поставок «машинокомплектов производства Петербургского тракторного завода» наводит, как говорится, на размышления. Региональные эксперты, хорошо знающие обстановку на местах, выделили бы совершенно иные события, но их в этой таблице просто нет.

Не менее странно выглядит и такой универсальный критерий: «Регионы, получившие подчеркнуто комплиментарные оценки из уст высших руководителей РФ». На деле в первую очередь нужно было бы учитывать, как сами жители регионов оценивают работу своих губернаторов. Лучшим средством для этого были бы всенародные выборы, но они-то и были заменены фактическим назначением «сверху». Вместо выборов нам теперь предлагают искусственно составленные «рейтинги».

В целом бюрократическая «рейтингомания» превращается в настоящий бич нашего времени. Руководители всех уровней вынуждены думать теперь не столько о реальном содержании работы, сколько о том, как «пустить пыль в глаза» Центру с помощью формальных отчетов и «баллов». На этот пустой пиар отвлекается от работы множество людей, принимаются абсурдные управленческие решения… Не пора ли уже нам возвращаться к здравому смыслу?», — подчеркнул Юрий Чернышов.

Опубликовано здесь:
http://www.regnum.ru/news/polit/1611731.html