АШПИ 
Просчеты Бердникова для Москвы не катастрофические
Свободный курс, 22 января 2014 г.
Шансы на переназначение главы Республики Алтай Александра Бердникова многие политологи оценивали скептически: его кандидатура считалась непопулярной в регионе. Однако 18 января президент все же назначил его временно исполняющим обязанности главы республики и председателя правительства в связи с истечением срока его полномочий.
И руководитель уже заявил, что выставит свою кандидатуру на выборах 14 сентября. Профессор Юрий Чернышов, директор Алтайской школы политических исследований размышляет, почему непопулярный лидер нашел поддержку в Кремле.
Полагаю, что решение о назначении Александра Бердникова исполняющим обязанности главы Республики Алтай было принято в администрации президента исходя из интересов Кремля. Отношение к нему местного населения серьезной роли не играло.
С чем это связано? Ряд крупных проектов, развиваемых в регионе, включая строительство особой экономической зоны и «Алтайского Подворья», финансируется из Москвы. И именно с Бердниковым обговорены основные условия их реализации. Передоверить эти проекты новому руководителю просто не рискнули. А те просчеты и недостатки, которые в самом регионе считаются серьезными, в Москве не рассматриваются как катастрофические.
Кроме того, в Республике Алтай нет единого лидера, который, как ныне действующий глава, мог бы хотя бы удерживать статус кво. Напротив, новый руководитель может еще больше расколоть элиты. Альтернативный вариант — «варяг» из другого региона, — видимо, тоже сочли рискованным: уже есть примеры, когда в ряде регионов варягов встречали в штыки, из-за чего их приходилось довольно быстро менять.
И все же, насколько мне известно, в республике многие ощущают усталость от этого руководителя и его команды. Сформировался стереотип восприятия Бердникова как представителя определенных бизнес-групп. Ему ставят в вину и закрытие уголовного дела, связанного с охотой на архаров и авиакатастрофой, а это воспринимается людьми как вопиющая несправедливость.
В обществе нет ощущения хорошей перспективы. При этом Бердникову приписывают авторитарный стиль руководства, нежелание общаться с простыми гражданами. Если он будет действовать в таком закрыто-репрессивном стиле, протест будет лишь накапливаться и голосование за его кандидатуру не будет однозначным.
Для смены стиля нужно бы проявить гибкость, пойти на диалог с обществом и снять накопившиеся претензии, обновить команду и показать реальные перспективы развития. При таком варианте его электоральные шансы были бы намного выше.