АШПИ 
По просьбе агентства КОММЕНТАРИИ.РУ:
26 марта исполнилось ровно десять лет со дня избрания Владимира Путина президентом России. Этот период был ознаменован многими знаковыми политическими и экономическими событиями, что позволяет говорить о нем, как о целой эпохе. В данный момент Владимир Путин занимает пост председателя правительства РФ, но, по мнению многих, он до сих пор оказывает существенное влияние на российскую политику и удерживает в своих руках основные рычаги управления государством. С приближением 2012 года все чаще раздаются разговоры о том, что Путин может вернуть себе президентский пост.
Ю.Г. Чернышов: На эту тему написано уже так много, что не хочется повторяться. Зачастую с одной стороны идет лишь апологетика, а с другой – только критика. Проблема в том, как объективно расставить «плюсы» и «минусы» и, главное, адекватно оценить перспективы. Попробуем, не претендуя на абсолютную истину, кратко ответить на предложенные вопросы.
Как Вы оцениваете десятилетие, прошедшее со времени избрания Владимира Путина президентом России? Каковы его главные политические и экономические итоги? Какова Ваша оценка последствий пребывания Путина во власти?
Это было десятилетие стабилизации, переходящей в стагнацию. Доходы государства выросли, во многом благодаря благоприятной конъюнктуре на рынке сырьевых ресурсов, а в политической сфере, наряду с некоторым «упорядочиванием» , шло планомерное сворачивание роли выборов и институтов гражданского общества, выстраивание бюрократической вертикали, неподконтрольной обществу. Закономерным результатом стал рост коррупции и административного произвола, неэффективное использование имеющихся ресурсов. Правящая «элита» (блок силовиков, чиновников и олигархов) сделала все, чтобы стать несменяемой, поскольку в случае смены ее представителям пришлось бы лишиться части сверхдоходов и нести ответственность за многие деяния. Поэтому стабилизация начала переходить в стагнацию.
Каковы Ваши ожидания относительно дальнейшего политического будущего Владимира Путина? Пойдет ли он на третий срок президентства? От каких факторов это будет зависеть? Какими могут быть последствия возвращения Путина на президентский пост?
Вероятно, будут попытки сохранить Путина как гаранта благополучия нынешней «элиты». В сохранении его при власти сейчас заинтересованы и те слои, для которых хоть какая-то (даже дурная) «стабильность» привлекательнее любых «потрясений». Однако степень отчуждения народа от власти заметно возрастает. Многое зависит от того, какова будет гражданская активность в обществе, и появится ли реальная альтернатива путинизму. В интересах сохранения режима – реализация многого из того, что Д. Медведев обозначает словом «модернизация». Однако серьезной политической воли на обуздание коррупции и расширение гражданских прав пока не видно. На практике скорее продолжается движение в противоположном направлении. Для выхода из стагнации необходимо возвращать реальную конкуренцию в политическом пространстве, отменить антиконституционные поправки в избирательном законодательстве, вернуть судам независимость, развивать свободу НКО и СМИ. Подточенную коррупцией вертикаль власти могут спасти только реальные, а не косметические реформы. Иначе эта система может рухнуть, как рухнула в свое время КПСС. Так что нынешней «элите» надо выбирать — либо болезненное лечение издержек путинского курса, либо, возможно, что-то много хуже. Для России же было бы полезно легитимное существенное обновление правящей элиты.